копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 17 августа 2010 года
Судья Сухоложского городского суда Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Местной религиозной организации Церковь Наименование ОГРН Номер, юридический адрес Адрес;
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
29 июля 2010 года в помещении местной религиозной организации Церковь Наименование по адресу: Адрес, допущены нарушения пунктов 3, 52, 57, 108 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313, таблицы 1 раздела 6 Свода правил СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утвержденного и введенного в действие Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 173, пункта 2.1.21 главы 2 Правил устройства электроустановок, утвержденной Главтехуправлением и Госэнергонадзором Минэнерго СССР 20 октября 1977 года:
- отсутствуют первичные средства пожаротушения;
- отсутствуют автоматические системы обнаружения пожара и оповещения людей о пожаре;
- соединение электропроводов осветительного оборудования выполнено на скрутках;
- двери на путях эвакуации открываются не по направлению движения людей из здания церкви.
Законный представитель организации пастор ФИО3 (назначенная приказом № 01 от 26 июля 2007 года) в судебном заседании наличие нарушения признала, пояснила, что огнетушители имеются, но у них истек срок годности. О необходимости сигнализации и системы оповещения ей известно, но в специализированной организации ей пояснили, что установить сейчас сигнализацию невозможно - в помещении не окончен ремонт. Летний детский лагерь работал только 4 дня и уже прекратил свою деятельность, службы проводятся по воскресеньям, на них присутствует от 50 до 100 человек.
Допрошенный в качестве свидетеля начальник ОГПН города Сухого Лога ФИО5 пояснил, что обращение пожарной инспекции в суд было связано с тем, что в помещении церкви проходят электропровода, соединения которых выполнены на скрутках, что угрожает замыканием и возгоранием, огнетушителей не имеется, двери выполнены не по ходу эвакуации, сигнализации и системы оповещения нет. В церкви предусмотрено массовое пребывание детей. В данной ситуации имеется угроза жизни и здоровью людей, необходимость приостановления деятельности помещения церкви.
Заслушав законного представителя юридического лица и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено пунктами 52, 57, 108 Правил пожарной безопасности Российской Федерации двери на путях эвакуации должны открываться свободно и по направлению выхода из здания, за исключением дверей, открывание которых не нормируется требованиями нормативных документов по пожарной безопасности.
Проектирование, монтаж, эксплуатацию электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием необходимо осуществлять в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.
Помещения, здания и сооружения необходимо обеспечивать первичными средствами пожаротушения в соответствии с приложением N 3.
На основании пункта 2.1.21 главы 2 Правил устройства электроустановок соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей должны производиться при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.) в соответствии с действующими инструкциями, утвержденными в установленном порядке.
В силу требований таблицы 1 раздела 6 Свода правил СП 3.13130 в административных зданиях высотой до 6 этажей требуется установка автоматических систем обнаружения пожара и оповещения людей о пожаре.
На основании статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2).
Исходя из того, что законным представителем учреждения факт наличия нарушений признан, также он подтверждается материалами проверки, протоколом, с учетом требований статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учреждение подлежит административной ответственности.
Определяя вид и размер ответственности, суд учитывает опасность выявленных нарушений для жизни и здоровья людей. Назначению подлежит наказание в виде приостановления эксплуатации помещения МРО Церковь Наименование по адресу: Адрес на срок 90 суток.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
местную религиозную организацию Церковь Наименование признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить МРО Церковь Наименование административное наказание в виде административного приостановления деятельности помещения МРО Церковь Наименование по адресу: Адрес на срок 90 суток. Исполнение наказания исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
На основании части 1 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
В соответствии с частью 3 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: подпись
копия верна:
Судья Сухоложского городского суда Д.Г. Вяцков