адм. дело №5-4/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог 26 января 2012 года Судья Сухоложского городского суда Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Ильина В.А. - лица, привлекаемого к ответственности, представителя потерпевшей Боровских Е.А. (по доверенности от 25.01.2012), материалы административного дела в отношении: Ильина Виктора Андреевича, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Ильин В.А. 17 октября 2011 года в 07:15 в г. Сухой Лог Свердловской области возле дома № 41 по улице Белинского, управляя автомобилем Лада 111760, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, допустил наезд на пешехода ФИО В результате наезда ФИО. получила травмы в виде ушибов клетчатки бедра справа и локтевого сустава справа, расцененные судебно-медицинским экспертом как легкий вред здоровью. Административное расследование возбуждено 17 октября 2011 года, протокол составлен 23 декабря 2011 года. В судебном заседании Ильин В.А. пояснил, что согласен, что был наезд, он виноват. Знаков, обозначающих пешеходный переход, и разметки в момент наезда не было, освещение было недостаточным. Был знак «Ограничение скорости 20 км/ч» и «Искусственная неровность». Но он знал, что в этом месте есть пешеходный переход. На переднем боковом стекле со стороны пассажира была изморозь, остальные стекла были чистые. Протокол осмотра места происшествия составлялся с его участием, подписан им. Через два дня появилась разметка, знаки. Его (Ильина) мать связывалась с потерпевшей, желая урегулировать ситуацию, но та разговаривать отказалась. Сегодня он не просит об объявлении перерыва или отложении судебного заседания для урегулирования вопроса о возмещении вреда и ущерба. Штрафы по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по протоколам от 17.10.2011 он уплатил в течение 40 дней, квитанций с собой нет. Представитель потерпевшей пояснил, что в первые два дня после ДТП мать Ильина звонила обсудить вопрос о возмещении вреда, ей было сказано, что еще не известно, какое будет лечение. После этого та не звонила. Нарушение, допущенное Ильиным вопиющее - он сбил пешехода на переходе, ехал ничего не видя со стёклами, покрытыми изморозью - был очищен лишь небольшой участок перед водителем. Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности и представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Материалами дела - объяснениями Ильина В.А., ФИО протоколом, протоколом осмотра места происшествия с приложенной к нему схемой, заключением эксперта, показаниями ильина В.А. в судебном заседании, подтверждается нарушение Ильиным В.А. пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение ФИО легкого вреда здоровью. Так, из протокола осмотра места происшествия, следует, что знаки «Пешеходный переход» имелись на момент ДТП (л.д. 15, 19), что опровергает показания Ильина В.А. в судебном заседании. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации). Следовательно, налицо наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Ильина В.А. Неблагоприятные дорожные условия - недостаточное освещение и изношенность дорожной разметки «Зебра» на 80-90% не снимают с Ильина В.А. ответственность за нарушение Правил. При назначении наказания судья на основании статей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает смягчающее обстоятельство - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения - Ильин В.А. четырежды привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации до вменяемого правонарушения, два штрафа не уплатил в срок; данные о личности Ильина В.А. - имеет постоянное место работы. При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Ильина Виктора Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить Ильину Виктору Андреевичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья: подпись копия верна: Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Д.Г. Вяцков