ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Сухой Лог 18 января 2012 года Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф, при секретаре Мельниковой О.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Идрисова И.М., потерпевших ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении: Идрисова Ирека Мирсалиховича, <данные изъяты> административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Идрисов И.М. 22.07.2011 около 16:25 часов, на технологической автодороге возле территории ООО «Организация», в г. Сухой Лог, Свердловской области, при управлении автомобилем МАЗ-551605, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тесту ПДД РФ), на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1., приближающемуся справа; в результате столкновения транспортных средств потерпевшая ФИО1 получила легкий вред здоровью; своими действиями Идрисов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование возбуждено 22.07.2011, протокол об административном правонарушении составлен 19.12.2011. Идрисов И.М. вину признал, в протоколе собственноручно указал, что согласен с протоколом, с оговоркой на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия не знал, что примыкающая дорога является главной. В судебном заседании Идрисов И.М. подтвердил свою запись в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что является профессиональным водителем, водительский стаж составляет 15 лет; в тот день управлял автомобилем в утомленном состоянии, считал, что движется по главной дороге; до перекрестка не видел дорожных знаков, указывающих на преимущество его движения; при спуске с пригорка за 20-30 метров заметил автомобиль ВАЗ, совершающий поворот налево с выездом на его полосу движения, поэтому он принял влево, не тормозил, столкновения не мог избежать; видимость и дорожные условия в день ДТП были удовлетворительными. Идрисов И.М. настаивает на том, что обзору перекрестка мешала высокая трава. В заключение Идрисов И.М. принес извинения потерпевшим, пояснил, что имеет двух детей в возрасте 18 и 22 лет, дети во время обучения проживают отдельно. В судебном заседании доводы правонарушителя в части плохого обзора участка дороги и грубой неосторожности потерпевшей ФИО1 проверены и не нашли своего подтверждения. Суд отмечает противоречивость объяснений Идрисова И.М.: с одной стороны он признает вину в нарушении ПДД РФ, повлекшем ДТП, с другой стороны обвиняет водителя ФИО1 в грубой неосторожности при совершении маневра поворот налево с выездом на полосу встречного движения. Судом установлено, что потерпевшие и сотрудники ГИБДД не имеют поводов для оговора Идрисова И.М. Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 отрицают выезд своего автомобиля на полосу движения Идрисова И.М. при совершении маневра поворот налево. ФИО1 пояснила, что полученные травмы лечила на протяжении одного месяца, из них 10 дней - в стационарном отделении больницы; она просит назначить Идрисову И.М. наказание в виде лишения права управления в целях профилактики его поведения, как водителя транспортных средств. ФИО2 считает, что можно назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшие указали, что Идрисов И.М. добровольно не компенсировал им моральный вред. Заслушав Идрисова И.М. и потерпевших, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. Правилами дорожного движения РФ установлена обязанность водителя следить за дорожной ситуацией, невнимательность водителя не освобождает его от административной ответственности. В соответствии с п. 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Материалами дела: протоколом об административном правонарушении с приложенными к нему схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1, письменными объяснениями Идрисова И.М. и потерпевших, подтверждается нарушение водителем Идрисовым И.М. требований п. 13.11 ПДД РФ, а следовательно, наличие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия Идрисова И.М. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает: в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины; особенности личности Идрисова И.М., многократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, не имеющего лиц на иждивении; мнение потерпевшей ФИО1 о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10, ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ПОСТАНОВИЛ: Идрисова Ирека Мирсалиховича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Течение срока наказания исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд. Копия верна. Судья: подпись. Судья Т.Р. Айнсоф Сухоложского городского суда Свердловской области