ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Сухой Лог 12 июля 2012 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Т.Р. Айнсоф, при секретаре Донгузовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к ответственности, а также потерпевшего ФИО, материалы административного дела в отношении: Дружинина Дмитрия Степановича, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Дружинин ДС. 09.12.2011 около 13:45 часов, во дворе <адрес>, управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак №; двигался по дворовой территории с целью сквозного проезда со скоростью, не обеспечившей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; при этом допустил наезд на пешехода. Своими действиями Дружинин Д.С. нарушил требования п.п. 17.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), причинил легкий вред здоровью потерпевшего ФИО, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование возбуждено 09.12.2011, назначена судебная медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью потерпевшего, протокол об административном правонарушении составлен 15.06.2012. Дружинин Д.С. вину признал, что собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5), подтвердил при рассмотрении дела, пояснил, что причиненный ФИО моральный вред не возместил, его ответственность владельца транспортного средства застрахована по договору обязательного страхования в ООО СК «Название». Потерпевший ФИО подтвердил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дружинина Д.К., он просит о смягчении наказания, но намерен предъявить к Дружинину Д.К. иск о компенсации морального вреда и подать страховщику водителя заявление о выплате страхового возмещения, включающего вред здоровью. Допросив Дружинина Д.К. и потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 17.2 ПДД РФ в жилой зоне запрещается сквозное движение транспортных средств. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, обеспечившей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, позволяющей принять меры к ее снижению вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить. Из материалов дела, объяснений правонарушителя, показаний потерпевшего следует, что в указанных обстоятельствах водитель Дружинин Д.С. эти требования ПДД РФ не выполнил. Материалами дела, включающими письменные объяснения Дружинина Д.С. и потерпевшего ФИО, протокол об административном правонарушении, схему ДТП без замечаний участников, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта о тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему, подтверждается нарушение Дружининым Д.С. требований п.п. 17.2, 10.1 ПДД РФ, повлекшее причинение пешеходу ФИО легкого вреда здоровью. Судья квалифицирует действия Дружинина Д.С. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания судья на основании ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает: в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины правонарушителем; характер правонарушения, угрожающего жизни и здоровью людей; наличие вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; отсутствие добровольного возмещения компенсации морального вреда потерпевшему; особенности личности правонарушителя, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоящего в браке, имеющего постоянный доход от трудовой деятельности, не связанной с необходимостью управления транспортными средствами, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения. Просьба потерпевшего о смягчении наказания Дружинину Д.С. не является для судьи обязательной, тем более, что потерпевший заявил о намерении в судебном порядке добиваться от Дружинина Д.С. компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить наказание в минимальном размере виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Дружинина Дмитрия Степановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить правонарушителю необходимость сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в ГИБДД ОМВД России по месту проживания в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Копии постановления направить потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол. На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление. Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф Свердловской области