<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

г. Сухой Лог                                                                                                  03 октября 2012 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Организация» ОГРН №,

установил:

Определением главного государственного санитарного врача по городу Сухой Лог и Богдановичскому району, начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Сухой Лог и Богдановичском районе Сугако И.Я. 03 сентября 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Организация». 26 сентября 2012 года составлен протокол, 01 октября 2012 года дело поступило в Сухоложский городской суд.

Из положений части 1 статьи 23.49, абзацем 5 части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьёй 14.2 Кодекса, рассматриваются органами, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере защиты прав потребителей и потребительского рынка, а в том случае, если такой орган направит дело в суд - мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, которые в соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются судьями районных судов.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данной ситуации административное расследование фактически не проводилось - экспертизы не назначались, свидетели не допрашивались, только истребовались необходимые документы. В связи с этим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения правонарушения мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В.

На основании изложенного, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Организация» ОГРН №, мировому судье судебного участка № 1 Сухоложского района Свердловской области Салимовой Н.В.

Обжалование определения о передаче дела по подсудности статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Судья: подпись

копия верна:

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                                                               Д.Г. Вяцков