ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сухой Лог 29 декабря 2009 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Глызин В.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении:
общества с ограниченной ответственностью «организация», свидетельство о постановке на учет юридического лица серии №
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
09 декабря 2009 года в 11 часов 40 минут сотрудником госпожнадзора городского округа Сухой Лог Бунаковым Р.В. проведена по поручению Сухоложского городского прокурора внеплановая проверка на объектах ООО «организация» - закусочная «название», буфет «организация», расположенных в здании ООО «организация» по адресу: <адрес> и выявлены нарушения Правил пожарной безопасности Российской Федерации 01-03; утвержденные Приказом МЧС РФ от 18.07.2003 г. № 4838; НПБ 110-03; НПБ 104-03; ФЗ РФ № 123-ФЗ; СП 5.13130.2009; СП 3.13130.2009.
В частности:
1) - здание не оборудовано системой оповещения людей о пожаре второго типа. Способ оповещения звуковой (сирена, тонированный сигнал и др.), световой (световые оповещатели «Выход»). Нарушены требования ППБ 01-03 п.3; ФЗ № 123 ст.4; Свод Правил 3.3130.2009 Таблица-2 п.7; п.9 Таблица-1; НПБ 104-03 п.3. Таблица, 2; Таблица, 1;
2) - оставшиеся помещения кабинеты, административно-бытовые помещения, холл закусочной (большой зал) не оборудованы установкой автоматического обнаружения пожара. Нарушены требования ППБ 01-03 п.3; ФЗ № 123 ст.4; Свод Правил 5.13130.2009 Приложение А Таблица, А.1 п.9. Таблица, А.3 п.38; НПБ 110-03 п.9 Таблица, 1; п.38 Таблица, 3;
3) - планы эвакуации людей на случай возникновения пожара не соответствуют ГОСТ. Нарушены требования ППБ 01-03 п.3; ГОСТ.Р.12.2.143-2002 г.;
4) - отделка тамбура эвакуационного выхода из зала «название» не обработана огнезащитным составом. Нарушены требования ППБ 01-03 п.3. ФЗ № 123 ст.4; Свод Правил 3.3130.2009 п.4.3.2 СНиП 21-01-97 п.6.25;
5) - не обеспечено защитой установкой автоматического обнаружения пожара пространство за подвесными потолками. В ряде помещений установлено по одному пожарному извещателю. Нарушены требования ППБ 01-03 п.3 ФЗ № 123 ст.4; Свод Правил 5.13130.2009г. п.13.3.11; п.13.3.16;
6) - двери основного эвакуационного выхода из большого зала открываются не по ходу эвакуации. Нарушены требования ППБ 01-03 п.52. ФЗ № 123 ст.4; Свод Правил 1.3130.2009 п.4.2.6. СНИП 21-01-97 п.6.17.
То есть ООО «организация» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Законный представитель юридического лица – директор ООО «организация» Шилова Е.Н. и защитник Шилов Ю.А. не оспаривают выявленные нарушения Правил пожарной безопасности Российской Федерации, защитник пояснил, что указанные в п.п.1,2,3,5 нарушения устранены, представив документы, подтверждающие это обстоятельство; также отделка тамбура эвакуационного выхода из зала «название» обработана огнезащитным составом, но не организацией, имеющей лицензию на проведение данного вида работ; только одна из дверей указанных в п.6 протокола открывается не по ходу эвакуации.
Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор ОГПН города Сухого Лога Бунаков Р.В. подтвердил выявленные факты нарушений ППБ, которые имели место и при предыдущих проверках, в том числе и 09 ноября 2009 года, также сообщил об устранении ООО «организация» нарушений указанных в п.п.1-3,5 протокола об административных правонарушениях, что установлено им в результате проведенной проверки. Данные обстоятельства подтверждаются также договором на выполнение работ по монтажу средств пожарной сигнализации от 24.12.2009г. №363 с отделом филиала ФГУП «Охрана», сметой, актом о приемке выполненных работ; вновь составленным и согласованным с ОГПН г. Сухой Лог планом эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ.
По мнению Бунакова Р.В. возможно обеспечение соблюдения ППБ указанных в п.6 протокола путем назначения руководством ООО «организация» ответственного лица, которое будет контролировать на месте фиксацию двери, открывающейся не по ходу эвакуации в открытом положении, а выполнение работ указанных в п.4 протокола путем преставления организацией, имеющей лицензию на проведение данного вида работ, документа подтверждающего проведение работ по обработке огнезащитным составом тамбура.
Кроме того совершение административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17.12.2009г. №177, актом проверки от 10.12.2009г. и другими материалами дела.
Принимая во внимание, что значительная часть выявленных нарушений правил пожарной безопасности устранена, а не устраненные нарушения, при принятии необходимых мер со стороны ООО «организация» не будет угрожать жизни и здоровью людей при пользовании этим помещением, то при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа и возложить на ООО «организация» обязанность представить в суд до 31.12.2009г. документы, подтверждающие выполнение мероприятий по соблюдению требований Правил пожарной безопасности Российской Федерации, указанных в п.п.4,6.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
постановил:
обществу с ограниченной ответственностью «организация» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 12000 рублей.
Обязать ООО «организация» представить в суд до 31.12.2009 года документы, подтверждающие выполнение мероприятий по соблюдению требований Правил пожарной безопасности Российской Федерации, указанных в п.п.4,6 протокола об административном правонарушении в соответствии с пояснениями государственного инспектора ОГПН города Сухого Лога Бунакова Р.В..
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья