копияПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 24 сентября 2009 года
Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Вяцков Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием законного представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности директора Савостина С.В. (действующего на основании решения учредителей от 24 августа 2007 года), а также защитника адвоката Поддубного С.А. (представившего удостоверение № и ордер №) материалы административного дела в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «организация», ОГРН 1076633001180, юридический адрес: <данные изъяты>
установил:
07 сентября 2009 года в 09 часов 30 минут в арендуемом ООО «организация» помещении по адресу <адрес> ООО «организация» эксплуатировался цех по разливу воды, при этом:
- помещения цеха не оборудованы системой автоматического обнаружения пожара (в нарушение требований статьи 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 4.2 таблицы 3 Свода правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», утвержденного Приказом МЧС России от 25 марта 2009 г. N 175);
- на пути эвакуации располагается препятствие (труба отопления) (в нарушение требований статьи 83 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пункта 53 Правил пожарной безопасности Российской Федерации» (ППБ 01-03), утвержденные приказом МЧС России от 18.07.2003 года);
- электрооборудование эксплуатируется с неизолированными соединениями проводов (в нарушение требований пункта 57 ППБ 01-03);
- отсутствуют первичные средства пожаротушения (приложение 3 пункта 108 ППБ 01-03);
что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законный представитель юридического лица Савостин С.В. пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспариваются, нарушения имели место. К моменту настоящего судебного разбирательства изложенные нарушения пожарной безопасности полностью устранены, что подтверждается представленными документами. Относительно пожарных извещателей пояснил, что в помещении имелись 14 извещателей, они были проверены и устанолвены вновь, дополнительно установлено 10 штук. Всего извещателей в установке обнаружения пожара имеется 24.
Защитник юридического лица Поддубный С.А. дополнил, что, поскольку имевшие место нарушения устранены, оснований для приостановления деятельности нет. Кроме того, внеплановая проверка проведена с нарушением требований, установленных статьей 10 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» - не имелось угрозы жизни и здоровью граждан, возникновения аварии, в распоряжении указан ныне недействующий Федеральный закон от 08 августа 2001 № 134-ФЗ.
Свидетель начальник ОГПН г. Сухого Лога Молодцов С.В. пояснил, что документы, подтверждающие выполнение выданного им предписания в отдел представлены. До сегодняшнего дня устранение нарушений еще не проверено. В том случае, если в системе обнаружения пожара установлены только 10 извещателей, то при установке действующие нормативы нарушены, в цехе 7 помещений, должно быть не менее 14 извещателей - по два на помещение. В том случае, если информация, изложенная в документах, соответствует действительности и количество извещателей соответствует нормам, необходимости в приостановлении деятельности нет.
Заслушав законного представителя и защитника юридического лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ООО «организация» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, данными в судебном заседании объяснениями директора общества Савостина С.В. и показаниями свидетеля Молодцова С.В.. Судья не усматривает нарушений при организации внеплановой проверки – проверка проведена по поручению прокурора в здании общежития, касалась требований пожарной безопасности, непосредственно угрожающих жизни и здоровью людей.
Исходя из изложенного в действиях ООО «организация» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд считает достоверными документы об устранении выявленных нарушений, подлинники которых предъявлены в судебном заседании, изложенные сведения подтверждаются фотоснимками. В связи с устранением нарушений и привлечением к ответственности впервые общество подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ООО «организация» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ООО «организация» административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесен нарушителем в 30-дневный срок со дня получения постановления. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, правонарушитель привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа возвращается в отдел делопроизводства Сухоложского городского суда (ул. Победы, 3, кабинет №18).
Реквизиты для уплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 Получатель УФК по Свердловской области (ГУ МЧС России по Свердловской области) Счет №40101810500000010010 ИНН 6672176609 КПП 667201001 КБК 17711627000010000140 ОКАТО 65494000000
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья: подпись
копия верна:
Судья
Сухоложского городского суда
Свердловской области Д.Г. Вяцков