ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 28 февраля 2011 года
Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф, при секретаре Обвинцевой О.Д., с участием представителя предпринимателя Харитоновой Н.И., государственного инспектора по пожарному надзору г. Сухой Лог Бунакова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
предпринимателя ФИО, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В помещении магазина «название», по адресу: <адрес> 15.02.2011 в 11:00 часов осуществлялась эксплуатация складского помещения хозяйственных товаров с нарушением требований пожарной безопасности:
- п. 6.8.19 Свода Правил 2.13130.2009, п. 3Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03 - двери складского помещения не отвечают требованиям предела огнестойкости Е1-30;
- п. 6.1.6, п. 5.1.10, п. 5.4.2.3 Свода Правил 4.13130.2009, п. 3Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил пожарной безопасности 01-03, СНиП 21-01-97 - не обеспечен предел огнестойкости не менее Е1-45 перегородки, отделяющей торговый зал от складского помещения.
Таким образом, юридическим лицом допущено нарушение требований пожарной безопасности, что влечет ответственность по ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных.
В судебном заседании представитель предпринимателя признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что для устранения нарушений необходимо приостановить деятельность складского помещения необходимо на срок не более 60 суток.
Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор показал, что эксплуатация складского помещения в его текущем состоянии представляет угрозу для жителей четырех этажей этого дома, в котором расположен магазин; приостановить деятельность неисправного помещения необходимо на срок не менее 60 суток.
Исходя из того, что предпринимателем (его представителем) факт правонарушения признан, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, не истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предприниматель подлежит административной ответственности.
Определяя вид и размер ответственности, суд учитывает опасность вышеприведенных нарушений в отношении неопределенного круга лиц, возможность устранения опасности; следует назначить наказание в виде приостановления эксплуатации опасного производственного объекта на срок 60 суток.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Предпринимателя ФИО, осуществляющую деятельность без образования юридического лица, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности опасного производственного объекта - складского помещения хозяйственных товаров магазина «название», расположенного по адресу: <адрес> на срок 60 суток.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Копии постановления вручить предпринимателю (его представителю), должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, направить в Сухоложский районный отдел ФССП РФ по Свердловской области.
Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья
Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф
Свердловской области