ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сухой Лог 06 апреля 2011 года
Судья Сухоложского городского суда Т.Р. Айнсоф, рассмотрев в отношении:
Рябцевой Надежды Викторовны, <данные изъяты>
административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Рябцева Н.В. 11.01.2011 около 17:35 часов, возле здания <адрес>, при управлении автомобилем Тойота-Матрикс, государственный регистрационный знак № нарушила п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тесту ПДД РФ), при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизила скорость до остановки перед переходом для пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, допустила наезд на пешехода Хорькову Е.С.; в результате столкновения потерпевшая Хорькова Е.С. получила легкий вред здоровью; своими действиями Рябцева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное расследование возбуждено 11.01.2011, протокол составлен 01.03.2011.
Рябцева Н.В. вину не признала, в протоколе собственноручно указала, что пешеходов на пешеходном переходе не было, пешеход упал на дорогу перед ее автомобилем, при этом автомобиль в движении не был, стоял, пропуская пешеходов. В письменных объяснениях Рябцевой Н.В. указано, что она остановилась перед пешеходным переходом, пропустила женщину с коляской, вновь начала движение и остановилась на пешеходном переходе, пропуская мужчину; когда мужчина достиг середины проезжей части, она вновь начала движение, и в этот момент увидела, что прямо перед ее машиной - женщина, которую она ударила передней частью кузова, от чего женщина упала на колени перед машиной.
Рябцева Н.В. лично извещена о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением о вручении; из уведомления (л.д. 43) следует, что судебная повестка вручена 12.03.2011.; Рябцева Н.В. не просила об отложении разбирательства дела.
Потерпевшая Хорькова Е.С. извещена о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 41), не представила сведений о причинах неявки, не просила об отложении судебного разбирательства.
В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рябцевой Н.В., привлекаемой к административной ответственности, и потерпевшей Хорьковой Е.С.
Исследовав материалы настоящего дела, а также дела № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябцевой Н.В., истребованного из судебного участка №2 Сухоложского района, суд приходит к следующему.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков.
ПДД РФ установлена обязанность водителя следить за дорожной ситуацией, невнимательность водителя не освобождает его от административной ответственности.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу водитель обязан снизить скорость или остановиться перед переходом для пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Материалами дела: протоколом с приложенными к нему схемой ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о тяжести вреда здоровью потерпевшей, письменными объяснениями Рябцевой Н.В. и потерпевшей Хорьковой Е.С., свидетеля ФИО, а также материалами дела № по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябцевой Н.В., включая протокол судебного заседания с показаниями потерпевшей и свидетеля ФИО, подтверждается нарушение водителем Рябцевой Н.В. требований п. 14.1 ПДД РФ, а следовательно, наличие в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании доводы правонарушителя проверены и не нашли своего подтверждения, суд отмечает их противоречивость; ни потерпевшая, ни свидетель ФИО. сотрудники ГИБДД не имеют поводов для оговора Рябцевой Н.В.
Суд квалифицирует действия Рябцевой Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает: в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность наличие ребенка на иждивении; характер правонарушения, угрожающего здоровью людей; особенности личности Рябцевой Н.Г., привлекавшейся в течение года к административной ответственности в области дорожного движения, лишенной права управления транспортными средствами на срок один год постановлением мирового судьи судебного участка №2 Сухоложского района от 02.02.2011, вступившего в законную силу 24.02.2011.
Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10, ч.3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Рябцеву Надежду Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Течение срока наказания исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее или с 25.02.2012.
Копию постановления направить Рябцевой Н.В. с уведомлением о вручении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть подана жалоба в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд.
Судья Т.Р. Айнсоф
Сухоложского городского суда
Свердловской области