халатность - неисполнение или ненадлеждащее исполнение долностным лицом своих обязанностей вследсвие небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных инересов гражданина, а также охраняемых законом интересов общества



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., с участием государственного обвинителя прокурора Федорова Е.В.,

подсудимого ФИО3, защитника Солдатовой Е.А., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Каргиной И.В.

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, будучи должностным лицом, совершил ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО3, был назначен приказом начальника отдела внутренних дел по <адрес> л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность госинспектора регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД отдела внутренних дел по <адрес> (далее госинспектор РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>).

В связи с занимаемой должностью ФИО3 был наделен полномочия­ми, предусмотренными Законом РФ «О милиции», Кодексом РФ об админист­ративных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ), Положением о Государственной инспекции безопасно­сти дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), Прави­лами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации и административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполне­ния государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), Положением о системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции, утвержден­ным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О системе информационно­го обеспечения подразделений Госавтоинспекции», должностной инструкцией госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОВД по <адрес>.

В соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами ФИО3, на постоянной основе осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом ГИБДД МВД РФ.

В соответствии с должностной инструкцией ФИО3 на него возлага­лись следующие обязанности: осуществлять осмотр транспорта, прием доку­ментов, подлежащих регистрации, их визирование (п. 1.1), осуществлять под­готовку и направление запросов и ответов при проверке авто - мототранспор­та, документы которых вызывают сомнение (п. 1.3), осуществлять ведение регистрационно-экзаменационного делопроизводства (п. 1.5), осуществлять ис­пользование ПЭВМ в регистрационно-экзаменационной работе (п. 1.6), осуще­ствлять осмотр транспортных средств, прием граждан по вопросам, связанным с регистрационной деятельностью, реализуя указанную обязанность путем приема заявлений и документов, проверяя при этом их подлинность и соответ­ствие требованиям действующего законодательства (п. 2.1), визировать регистрационно-экзаменационных документов, реализуя указанную обязанность пу­тем контроля правомерности регистрационно-экзаменационных действий, под­линности представленных документов, подлинности заполнения (п. 2.3), по­полнять базу данных по угнанному, похищенному, арестованному авто- мото­транспорту, ежедневно направлять информацию о проведенных регистрацион­но-экзаменационных действиях в УГИБДД ГУВД по краю для формирования баз данных, осуществляя указанную обязанность путем введения данных в ЭВМ и отправления указанной информации (п. 2.9). Для реализации вышеука­занных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией ФИО3 наделен правами проводить регистрационные действия, выдавать регистраци­онные документы и знаки (п. 3.1)

В соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - «ПРАВИЛА»), а также административным регламентом Ми­нистерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государствен­ной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним (далее по тексту - «РЕГЛАМЕНТ») утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) (далее по тексту «ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА по регистрации транспортных средств») ФИО3 наделен полномочиями по производству регистрационных дейст­вий на территории <адрес> и обязан проводить регистрацию транспортных средств, принадлежащих физическим лицам в соответствии с указанными «ПРАВИЛАМИ» (п. 12). В соответствии с п. 20 «ПРАВИЛ» транспортные средства регистрируются только за собственниками транспорт­ных средств. Для совершения регистрационных действий собственники транспортных средств представляют: заявление, составленное по установленному образцу, подписанное заявителем (п. 23 «РЕГЛАМЕНТА»), документ, удосто­веряющий личность гражданина, обратившегося за совершением регистраци­онных действий, регистрационный документ или паспорт транспортного сред­ства, транспортное средство, документы, удостоверяющие право собственно­сти на транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности (п. 16 «РЕГЛАМЕНТА»). В соответствии с п. 35 «РЕГЛАМЕНТА» при регистрации транспортных средств выполняются следующие действия: прием заявления и проверка документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства; проверка сведений о транспортных средствах и их владельцах по автоматизированным учетам; ос­мотр транспортного средства и проверка подлинности номерных агрегатов с отметкой в заявлении; принятие решения о регистрации либо об отказе в реги­страции; прием документов, послуживших основанием для регистрации транс­портного средства, регистрационных знаков для хранения и (или) утилизации; оформление регистрационных документов; проверка и подписание документов; выдача документов и регистрационных знаков; формирование реестров, карто­теки учета транспортных средств, введение информации в автоматизированные учеты. В соответствии с п. 35.1 «РЕГЛАМЕНТА» при приеме заявления и проверке документов, прослуживших основанием для регистрации транспорт­ного средства особое внимание обращается на полноту и правильность оформ­ления представленных документов, определяется их подлинность, устанавлива­ется личность собственников транспортных средств, после проведения всех необходимых действий, принимается решение о проведении или отказе в про­ведении регистрационных действий (п. 35.8 «РЕГЛАМЕНТА»).

В соответствии с положением о системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции» в целях повышения эффективности информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции и иных подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, а также их взаимодействия с соответ­ствующими органами государственной власти Российской Федерации и органи­зациями, определены структура, основные задачи, функции, а также порядок функционирования системы информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции. Положение предназначено для эффективного использова­ния подразделениями Госавтоинспекции функциональных возможностей федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции., отвечающей требованиям корпоративных стандартов и технологий единой информационно - коммуникационной системы органов внутренних дел Российской Федерации, и мероприятий по информаци­онному взаимодействию с подразделениями органов внутренних дел Россий­ской Федерации, органами государственной власти Российской Федерации, страховщиками и их профессиональными объединениями в соответствии с тре­бованиями законодательных актов Российской Федерации, нормативных право­вых актов Правительства Российской Федерации и МВД России.

В соответствии с разделом 3 указанного Положения, основными задачами системы информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции являются: обеспечение подразделений Госавтоинспекции, подразделений органов внутренних дел Российской Федерации, органов государственной власти Рос­сийской Федерации, страховщиков и их профессионального объединения информацией, содержащейся в специализированных учетах Госавтоинспекции: о зарегистрированных транспортных средствах и их владельцах; о разыскивае­мых транспортных средствах (оперативные учеты, формируемые Госавтоин­спекцией); о транспортных средствах, прошедших государственный техниче­ский осмотр; об оформленных паспортах транспортных средств; о распреде­ленной, утраченной, похищенной, выбракованной спецпродукции Госавтоин­спекции, а также бланков договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; обеспечение в установлен­ном порядке информационного обмена с подразделениями МВД России, орга­нами государственной власти Российской Федерации, организациями и обще­ственными объединениями.

В соответствии с разделом 2 указанного Положения, структуру системы информационного обеспечения организационно образуют: на федеральном уровне - отдел информационного обеспечения Центра оперативного реагирования и специальных мероприятий в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, выпол­няющий функции федерального и межрегионального центра подсистемы «Центр» ФИС ГИБДД; на территориальном уровне - отделения, группы или со­трудники подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел в районах, городах и иных муниципальных образованиях, в том числе в нескольких муниципальных образованиях, межрайонных регистрационно-экзаменационных подразделений Госавтоинспекции, строевых подразделений Госавтоинспекции, ОВДРО, ответственные за работу комплекса средств автоматизации ФИС ГИБДД. Ответственность за достоверность и актуальность информации, включаемой в специализированные базы данных ФИС ГИБДД, возлагается на на­чальников подразделений Госавтоинспекции органов внутренних дел в рай­онах, городах и иных муниципальных образованиях, в том числе в нескольких муниципальных образованиях, межрайонных регистрационно- экзаменационных и строевых подразделений Госавтоинспекции, в которых формируются соответствующие учеты. В соответствии с п.п. 12, 13 указанного Положения по каждому выявленному факту несвоевременного, неполного, ошибочного включения информации в специализированные федеральные учеты Госавтоинспекции проводится служебная проверка.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 77-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 160-ФЗ,) «Об обязательном экземпляре документов», документом признается мате­риальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет ре­квизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

Согласно ст.5, официальным документом являются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящие обязательный рекомендательный или информационный характер.

Таким образом, ФИО3, являясь должностным лицом РЭГ ОГИБДД ЗВД по <адрес>, на которого согласно должностной инструк­ции госинспектора регистрационно-экзаменационной группы ОГИБДД ОВД по <адрес> были возложены должностные обязанности по осуще­ствлению регистрации, перерегистрации и снятию с учета автомототранспорта на территории <адрес>, в том числе посредством использования системы информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции, яв­ляющейся официальным документом системы МВД России, носящим инфор­мационный характер, доступ к работе, в которой имеют исключительно сотруд­ники Госавтоинспекции органов внутренних дел, достоверно знал, что при про­изводстве регистрационных действий с транспортными средствами он должен был руководствоваться правовыми нормами, устанавливающими порядок про­изводства регистрационных действий, а именно: Законом РФ «О милиции», Ко­дексом РФ об административных правонарушениях, Положением о Государствен­ной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним ГИБДД Министерства внутренних дел РФ и административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомото­транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ ), Положением о системе информационного обеспечения подразделений Госавто­инспекции, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О системе информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции», должностной инструкцией госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОВД по <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ро­ждения, на основании договора купли-продажи транспортного средства в уста­новленном законом порядке приобрела в собственность автомобиль марки BMW X5, 2003 года выпуска, номер двигателя 50423140, номер кузова WBAFB51080LU51088, который был поставлен на учет в РЭГ ОГИБДЦ ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, там же в паспорт транспортного средства (далее - ПТС) серии MX были внесены сведения о собственнике транспортного средства ФИО1, последней выдано сви­детельство о регистрации транспортного средства (далее - СТС) серии <адрес>, выдан государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, указанные сведения внесены в картотеки учета транспортных средств, автома­тизированные учеты транспортных средств, реестр регистрации транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рож­дения, обратился к своей знакомой ФИО7, пользуясь ее доверитель­ным к нему отношением, с просьбой предоставить ему для временного ис­пользования принадлежащий ей автомобиль марки BMW X5, 2003 года выпус­ка, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS. В тот же день ФИО1, находясь в дружеских отношениях с ФИО2, передала последнему для временного пользования вышеуказанный автомобиль, а также документы на автомобиль: ПТС серии MX , СТС серии <адрес>.

ФИО2, имея цель отчуждения автомобиля марки BMW X5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, из собственности ФИО1 и постановки его на учет на имя другого собст­венника, а именно ранее ему знакомую ФИО8, при неустановленных следствием обстоятельствах в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ получил за­ведомо подложный договор купли-продажи автомобиля марки BMW X5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО8 приобрела право собственности на указанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, преследуя корыстную цель отчуждения автомобиля марки BMW X5, 2003 года выпуска, государственный регистраци­онный знак Т 585 ВВ 124 RUS, из собственности ФИО1 и постановки его на учет на имя другого собственника - ФИО8, прибыл в ОГИБДД ОВД по <адрес>, где обратился к своему знакомому ФИО3, занимающему должность госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Сухобу­зимскому району, с которым он общается на протяжении длительного времени (не менее 5 месяцев), находившемуся на своем рабочем месте в служебном ка­бинете ОГИБДД ОВД по <адрес>, расположенном по адресу:
<адрес> <адрес>, с просьбой об осуществлении регистрационных действий с автомобилем марки BMW X5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, по снятию вышеуказанного автомобиля зарегист­рированного на имя ФИО1 с учета и постановки на учет на имя нового владельца автомобиля - ФИО8, при этом указав на двух находивших­ся с ним женщин, которых представил как продавца и покупателя указанного автомобиля, предъявив вышеуказанный, заведомо для ФИО2 подложный договор купли-продажи автомобиля марки BMW Х5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО8 приобрела право собственности на указанный автомобиль.

В свою очередь, ФИО3, полагая, что действует в интересах собственника автомо­биля, используя свои служебные полномочия, в нарушение ст.ст. 15, 35 Кон­ституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 18 Закона РФ «О милиции», «ПРА­ВИЛ и РЕГЛАМЕНТА по регистрации транспортных средств», п.п. 12,13 По­ложения о системе информационного обеспечения подразделений Госавтоин­спекции, утвержденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О сис­теме информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции», должностной инструкцией госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Сухобузим­скому району, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОВД по Сухобузим­скому району, принял к рассмотрению от ФИО2 заявление установленной формы от имени собственника автомобиля марки BMW X5, 2003 года выпуска, государ­ственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS ФИО1 о снятии автомобиля с учета, без подписи в нем собственника автомо­биля - ФИО1 не удостоверившись в личности собственника транс­портного средства, который, как предположил ФИО3 находился рядом с ФИО2 Затем, в целях выполнения регистрационных действий по сня­тию автомобиля с учета, принял от ФИО2 ПТС серии MX , СТС серии <адрес> на указанный автомобиль в качестве документов, прилагающихся к заявлению и подтверждающих право собственности ФИО1 После этого ФИО3 произвел осмотр автомобиля марки BMW Х5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, внес в регистрационные документы, а именно: в ПТС, картотеки учета транспортных средств, автоматизированные учеты транспортных средств, ре­естр регистрации транспортных средств сведения о снятии вышеуказанного ав­томобиля с регистрационного учета транспортных средств, принял СТС для приобщения к документам, хранящимся в регистрационном подразделении, подтверждающим основания производства регистрационного действия, выдал на данный автомобиль регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" № РА 997 O24.

После чего, ФИО3, получив от ФИО2 договор купли-продажи автомобиля BMW X5, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак Т 585 ВВ 124 RUS, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продала, а ФИО8 приобрела право собственности на указанный автомобиль, действуя в на­рушение «ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА по регистрации транспортных средств» принял к рассмотрению от ФИО2 заявление ФИО8 о постановке вышеуказанного автомобиля на учет, не удостоверившись в личности собственника транспортного средства, который, как предположил ФИО3 находился рядом с ФИО2 Затем, в целях выполнения регистрационных действий по снятию автомобиля с учета, принял от ФИО2 ПТС серии MX , транзитные номера РА 997 024, ФИО3 произвел осмотр автомобиля BMW X5, 2003 года выпуска, номер двигателя 50423140, номер кузова WBAFB51080LU51088, после чего внес в регистрационные документы, а именно: в ПТС, картотеки учета транспортных средств, автоматизированные учеты транспортных средств, реестр регистрации транспортных средств сведе­ния о новом собственнике вышеуказанного автомобиля - ФИО8, изго­товил и передал ФИО2 свидетельство о регистрации транспортного средства (далее СТС) серии 24 У А на имя нового собственника ФИО8, государственный регистрационный знак Т 555 ВВ 124 RUS, после чего указанные сведения внес в информационные картотеки и базы данных ГИБДД, реестр регистрации транспортных средств. Впоследствии ФИО3, в ходе перепроверки регистрационных документов по постановке названного выше автомобиля BMW X5, 2003 года выпуска, на ФИО8, обнаружил, что заявление ФИО8 заполнено не верно. В этот момент ФИО3 опасаясь негативных по­следствий по службе в виду принятия для производства регистрационных дей­ствий заявление собственника, несоответствующего требованиям «ПРАВИЛ и РЕГЛАМЕНТА по регистрации транспортных средств», уничтожил оригинал заявления ФИО8, от ее имени собственноручно составил новое заявле­ние о постановке вышеуказанного автомобиля на учет и расписался от имени собственника ФИО8 в заявлении, которое приобщил к регистрацион­ным документам в качестве основания для производства регистрационных дей­ствий.

В результате действий ФИО3, который вследствие ненадлежащего ис­полнения своих должностных обязанностей, а также недобросовестного и не­брежного отношения к службе, нарушил порядок регистрации транспортных средств, установленный законодательством Российской Федерации, «ПРАВИ­ЛА и РЕГЛАМЕНТ по регистрации транспортных средств», Положение о сис­теме информационного обеспечения подразделений Госавтоинспекции, утвер­жденным Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О системе информаци­онного обеспечения подразделений Госавтоинспекции», должностную инст­рукцию госинспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>, утвер­жденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОВД по <адрес>, что по­влекло внесение в государственные регистрационные учеты, документы о праве собственности на автомобиль (ПТС) ложных сведений об изменении собствен­ника автомобиля BMW X5, 2003 года выпуска, номер двигателя 50423140, но­мер кузова WBAFB51080LU51088, как последствие лишение ФИО1 возможности правомерно иметь в собственности имущество, а именно автомо­биль марки BMW X5, 2003 года выпуска, номер двигателя 50423140, номер ку­зова WBAFB51080LU51088, стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично, тем самым существенно нарушил конституционное право и законные интересы ФИО1

Кроме того, указанные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства в виде подрыва авторитета законов Российской Федерации, создания иллюзии того, что законы Российской Федерации не подлежат обязательному и неукоснительному соблюдению и исполнению должностными лицами, подрыва авторитета органов государственной власти и правоохранительных структур, влекущего формирование мнения о совершении действий должностными лицами, противоречащих требованиям закона, дискредитируют авторитет сотрудников ГИБДД, и органов внутренних дел РФ в целом, в сфере осуществления данными органами функций по выявлению и пресечению пре­ступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом транспортных средств, при наличии у общества и государства высокой заинтересованности в авторитете этих органов, препятствуют выявлению фактов хищений транспорт­ных средств у предыдущего владельца.

ФИО3, осуществляя вышеуказанные регистрационные действия, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотри­тельности должен был и мог предвидеть эти последствия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником Солдатовой Е.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела поддерживает, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 293 УК РФ, - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее существенное наруше­ние прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.


Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого.

ФИО3 вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и малолетнего ребенка, что является обстоятельством, смягчающим наказание, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В ходе предварительного следствия потерпевшей был заявлен иск о взыскании с ФИО3 1000000 рублей в счет причиненного ей материального ущерба. Исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО3 не является надлежащим ответчиком. Подсудимому не вменяется в вину причинение материального ущерба потерпевшей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. Материальный ущерб причинен потерпевшей ФИО1 в результате действий иных лиц. Отказ в удовлетворении исковых требований не влечет изменения фактических обстоятельств дела.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 в счет возмещения причиненного ей материального ущерба в сумме 1000000 (один миллион) рублей отказать за необоснованностью.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья С.А. Кузнецова