ПРИГОВОР именем Российской Федерации <адрес> "09" июня 2011 года Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Созыкиной Е.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого Каширина Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, неженатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Торнадо-К» каменщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, не судимого, по настоящему делу под стражей не содержался; защитника Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Овсянниковой Ю.А., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Каширина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут на 61-м км автодороги Красноярск - Енисейск в <адрес>, Каширин СВ., будучи лишенным права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем Nissan Sunny с государственным регистрационным номером Т 215 ТХ 24 RUS, имеющим на оси передних колес шины различных моделей с различными рисунками протектора, а на оси задних колес, шины различных размеров и моделей с различными рисунками, двигался при скорости 80 км/час с ближним светом фар в направлении <адрес>. В автомобиле на переднем пассажирском сиденье находился пассажир ФИО5 Осуществляя движение по участку дороги, имеющему подъем, Каширин СВ., совершая обгон впереди движущегося автомобиля, увеличил скорость движения своего автомобиля до 100 км/час, произвел обгон и, возвратившись на свою полосу движения, в условиях снегопада и снежной завесы, ограничивающих видимость, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им автомобиля, в результате чего дистанция между его транспортным средством и движущимся впереди него автомобилем КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным номером У 470 ВН 19 RUS, под управлением ФИО6, движущимся со скоростью 40 км/час, стала резко сокращаться, и Каширин допустил столкновение левой передней частью своего автомобиля с задней частью автомобиля под управлением ФИО6 В результате ДТП пассажир автомобиля Nissan Sunny с государственным регистрационным номером Т 215 ТХ 24 RUS ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО5 получил телесные повреждения в виде: автодорожной травмы, сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга тяжелой степени со сдавлением субдуральной гематомой левой теменно-височной области, линейным переломом левой лобной кости, осложнившейся травматическим шоком 2-4 ст. с раной спинки носа, раной затылочной области, отека лобной области посередине, двух кровоподтеков с отеком левого и правого глаз, кровоподтека с отеком левой боковой поверхности шеи, кровоподтека заушной области справа, кровоподтека с отеком области передней поверхности левого плечевого сустава; тупой травмы живота, разрыва печеночно-двенадцатиперстной связки, разрыва сальника, гематомы в области передней брюшной стенки, сопровождавшегося внутрибрюшным кровотечением, повлекли тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни человека. Полученное Потаповым повреждение в виде закрытого перелома нижней челюсти слева повлекло длительное расстройство здоровья, и по этому признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Каширин СВ. нарушил п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения; п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается (Приложения к ПДД РФ): если на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора; на транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины. Нарушение Кашириным СВ., управляющим автомобилем, правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, так как виновным себя признаёт полностью. В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство. Законный представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на особый порядок судебного разбирательства, просила не наказывать подсудимого строго, так как он оказывает потерпевшему материальную помощь. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, ходатайство заявлено в присутствии защитника, подсудимому обвинение понятно, он согласен с обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении Каширина СВ. без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Каширина СВ. по ч. 2 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие данные. Каширин СВ. совершил впервые неосторожное преступление средней тяжести, характеризуется положительно, вину признал, раскаивается в содеянном. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает добровольное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, принесение извинений, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не имеется. Суд учитывает мнение законного представителя потерпевшего ФИО7, просившей не лишать подсудимого свободы. Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования ст. 73 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Каширина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Каширина СВ. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, оказывать материальную помощь потерпевшему. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подлиску о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: автомобиль Nissan Sunny с государственным регистрационным номером Т 215 ТХ 24 RUS,- возвратить собственнику автомобиля Каширину Сергею Владимировичу, автомобиль КАМАЗ 5320 с государственным регистрационным номером У 470 ВН 19 RUS, - оставить у собственника ФИО1 по принадлежности, задний правый габаритный фонарь - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение"10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе. Председательствующий Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина