Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

с участием государственного обвинителя Штайнерт А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Шейфер В.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не военнообязанного, женатого, пенсионера, фактически проживающего в <адрес>1, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>,15-54, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В октябре 2009 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в <адрес>, ФИО1, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, незаконно умышленно присвоил и тем самым приобрел обнаруженный им обрез гладкоствольного ружья модели ИЖ-18, номер «Р 06100» 32 калибра, являющийся гладкоствольным, одноствольным, самодельным короткоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства неоднократных выстрелов патронами 32 калибра, который затем перенес по месту своего проживания в <адрес>1, где, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, незаконно, умышленно хранил данный обрез. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранившееся оружие ФИО1 было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а так же в подготовительной части судебного заседания подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом установлено, что указанное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные.

Учитывая данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, у суда не возникают сомнения в психическом состоянии подсудимого.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, чистосердечно раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, является пенсионером, имеет постоянное место жительства и семью. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Судом учитывается также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Вещественные доказательства по делу: обрез ружья «ИЖ-18» № «Р 06100» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, о чем необходимо указать в кассационной жалобе.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова

1-33/11