П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Сухобузимское "24" января 2011 года

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Федорова Е.В.,

подсудимых: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, невоеннообязанной замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержалась;

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей образование 9 классов, незамужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, безработной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержалась;

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей образование 8 классов, замужней, детей не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей не содержалась;

защитников Слепова Н.В. представившего удостоверение № и ордер №, Пантюшкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №, Сидоренко М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые ФИО4, ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час в <адрес>, у ФИО4, находившейся у зерносклада ЗАО «Агрофирма «Маяк», расположенного на территории зернотока по <адрес>, возник умысел на хищение зерна овса. ФИО4 предложила находившимся на своих рабочих местах в помещении зерносклада ФИО1 и ФИО2 совершить хищение овса, принадлежащего ЗАО «Агрофирма «Маяк» в её пользу и получила их согласие. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласованно, ФИО4 принесла и передала ФИО1 и ФИО2 ведро и мешки для зерна. Действуя тайно, ФИО1 и ФИО2, используя принесенное ФИО4 ведро, наполнили 16 мешков зерном овса общим весом 400 килограммов и общей стоимостью 1200 рублей, и через отверстие в стене склада передали их ФИО4, которая перенесла мешки с овсом в ограду своего дома по адресу: <адрес>, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимые возвратили похищенное, полностью возместили ущерб, принесли извинения, произошло примирение.

Подсудимые и их защитники согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО4, ФИО1, ФИО2 к уголовной ответственности привлекаются впервые, совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, вину в содеянном признали, раскаиваются, ущерб по делу возместили полностью, примирились с потерпевшим.

При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимым – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: зерно овса весом 400 кг – оставить у потерпевшего ЗАО «Агрофирма «Маяк» по принадлежности, 16 мешков – возвратить ФИО4 по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.

Председательствующий ______________________

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина