ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Овсянниковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» обратился в суд с иском к ответчику к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, указав, что истец застраховал гражданскую ответственность ответчика ФИО1 и в результате наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произошедшего по вине водителя ФИО1) выплатил потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в сумме 120000 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 120 000 рублей.

Представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному им адресу и факсу, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, установлено, что представитель истца ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» не явился в суд без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Меры обеспечения иска – арест на имущество ответчика ФИО1 по определению Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – отменить после вступления настоящего определения суда в законную силу.

Разъяснить истцу ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина