Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.

при секретаре Монастырской Е.И.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанными требованиями. Заявление мотивировано тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Во время брака было нажито следующее имущество: земельный участок площадью 1245 кв.м., стоимостью 45629,25 рублей; жилой дом, общей площадью 37,4 кв.м., стоимостью 295057 рублей (дом и земельный расположены в <адрес> «а», оформлены на имя ответчика); автомобиль «Волга» - ГАЗ 31029, стоимостью 39605 рублей; автомобиль «Жигули» - ВАЗ 32101, стоимостью 17606 рублей. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе имущества. После расторжения брака дети истца и ответчика, сын, 1996 года рождения и дочь, 2005 года рождения, проживают с истицей. Истица считает, что право собственности на дом и земельный участок должно принадлежать ей, автомобилями пользуется ответчик, против чего истца не возражает. Со строительством дома сторонам помогали родители истца, оплачивали большую часть расходов на пиломатериал. Истица просит оставить земельный участок и дом за истцом, автомобили оставить ответчику. В дополнениях к иску истица просит произвести раздел имущества с учетом интересов несовершеннолетних детей, выделить каждому (истцу, ответчику, ФИО4- сыну сторон, 1996 года рождения, ФИО5- дочери сторон, 2005 года рождения) по ? части имущества.

В судебном заседании истица и ответчик пришли к общему мнению о том, что жилой дом и земельный участок должны принадлежать ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому. Автомобили необходимо передать в собственность ответчику, а он возместит истице половину их стоимости.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака следует, что брак между истицей и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу требований ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов предается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивнее принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно п.4 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 24 Е З № ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 37,4 кв.м., расположенного в <адрес> «а».

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО2 является собственником земельного участка, общей площадью 1245 кв.м., расположенного по указанному выше адресу.

Документы, подтверждающие право собственности на автомобили сторонами не представлены, тем не менее, ответчик не отрицал, что автомобили ГАЗ 31029 и ВАЗ 2101 были приобретены в период совместного проживания с истицей, являются совместной собственностью супругов, зарегистрированы на его имя. Указанное выше также подтверждается отчетами об оценке названных автомобилей.

При разделе имущества супругов суд учитывает стоимость имущества, которую указала истица: жилого дома – 295057 рублей (согласно справке Сухобузимского отделения БТИ), земельного участка 45629, 25 рублей (кадастровая стоимость согласно кадастровому паспорту), автомобиля ГАЗ 31029 – 39605 рублей (согласно отчету № об оценке транспортного средства), автомобиля ВАЗ 2101 – 17606 рублей (согласно отчету № об оценке транспортного средства), поскольку ответчиком доводы истицы о стоимости имущества не опровергнуты.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период брака стороны приобрели следующее имущество, подлежащее разделу:

жилой <адрес> в <адрес>, стоимостью 295057 рублей;

земельный участок, расположенный по <адрес> «а» в <адрес>, общей площадью 1245 кв.м., стоимостью 45629,25 рублей;

автомобиль ВАЗ – 2101, 1974 года выпуска, государственный регистрационный номер С658АР24, стоимостью 17606 рублей;

автомобиль ГАЗ – 31029, 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер Х533ХА24, стоимостью 39605 рублей.

Всего нажито имущества на общую сумму 397897,25 руб., следовательно, каждому из супругов причитается имущество на сумму 198948,62 руб., поскольку доли супругов суд признает равными.

При передаче конкретного имущество каждому из супругов суд руководствуется пожеланиями сторон, а так же нуждаемостью в том или ином имуществе каждой из сторон.

Выслушав доводы сторон, суд считает необходимым предать ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в собственность истице. Всего передано истице имущества на сумму 170343,12 рублей.

Ответчику суд полагает возможным передать в собственность ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, всего на сумму 170343,12 рублей. Кроме того, ответчику с согласия истицы передаются в собственность автомобили ВАЗ 2101 и ГАЗ31029 на общую сумму 57211 рублей.

С учетом того, что ФИО2 передано имущества на 57211 рублей больше, с него в пользу ФИО1 следует взыскать компенсацию в сумме 28605,50 рублей (57211:2 = 28605,50).

При подаче заявления о разделе имущества супругов истицей не была оплачена государственная пошлина. Судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до принятия решения.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку при подаче искового заявления в суд государственная пошлина не была оплачена, то с истца и ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства по 5179 рублей с каждого, т.е. пропорционально стоимости имущества, переданного каждому из сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 следующим образом:

передать в собственность ФИО1 в общую долевую собственность ? долю жилого дома, расположенного в <адрес>, стоимостью 147528 рублей 50 копеек; в общую долевую собственность ? долю земельного участка, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, стоимостью 22814 рублей 62 коп.

Передать в собственность ФИО2 в общую долевую собственность ? долю жилого дома, расположенного в <адрес>, стоимостью 147528 рублей 50 копеек; в общую долевую собственность ? долю земельного участка, расположенного по <адрес> «а» в <адрес>, стоимостью 22814 рублей 62 коп.

Передать в собственность ФИО2 автомобили: ВАЗ 2101, 1974 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 658 АР 24, стоимостью 17606 рублей и ГАЗ 31029, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком Х 533 ХА 24, стоимостью 39605 рублей, на общую сумму 57211 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 28605 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 5179 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 5179 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

дело №