Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Сухобузимского районного суда Кузнецова С.А. с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, при секретаре Шейфер В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице ОСП Железногорского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю по вине работника У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба в размере 5000 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Заявление мотивировано тем, что ответчица работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФГУП «Почта России» в должности почтальона 3 класса и выполняла работу по доставке письменной корреспонденции, доставке и выплате на дому пенсии и иных выплат. В период исполнения трудовых обязанностей ответчица причинила истцу материальный ущерб в размере 5000 рублей при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступила копия искового заявления от ФИО3, которая просила взыскать с Железногорского почтамта денежную сумму в размере 5000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба от присвоения почтамтом денег в сумме 5000 рублей, предназначенных ей для выплаты к празднику «День Победы». ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ФИО3 электронный перевод на сумму 5000 рублей, который был ею получен ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии было установлено, что ФИО1, работая почтальоном 3 класса почтового отделения «Миндерла» Железногорского почтамта, являясь согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О полной индивидуальной материальной ответственности» материально-ответственным лицом, в должностные обязанности которого, в соответствии с п.3.3 должностной инструкции почтальона, входит получение денежных средств для оплаты пособий по книге формы 55 и произведения оплаты на дому, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на работе, получила денежные средства в сумме 5000 рублей, предназначенные для выплаты ФИО3, в качестве единовременной выплаты к 65- летию Победы с ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ. Уйдя днем в доставку, ответчица пришла к дому ФИО3 по адресу: <адрес> для произведения единовременной выплаты на дому. Обнаружив, что ФИО3 дома нет, ответчик присвоила себе денежные средства в сумме 5000 рублей, поставив в графах ведомости своей рукой подпись за ФИО3, а также свою подпись. После возвращения из доставки, ответчик сдала начальнику отделения почтовой связи указанную ведомость. Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ подтверждается приговором Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму ущерба. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что денежные средства ФИО3 были выплачены почтамтом, после того, как стало известно, что ответчица присвоила себе деньги, предназначенные ветерану. До настоящего времени ФИО1 причинный ущерб не возместила, в трудовых отношениях с истцом не состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что приехать в судебное заседание не имеет возможности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна. Возместить ущерб не отказывается. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст.238 ТК КФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ст.242 ТК РФ). В силу требований ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Согласно приказу №- ЛС от ДД.ММ.ГГГГ Железногорского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта Россия» ФИО1 принята на работу в ОПС «Миндерла» почтальоном 3 класса с полной материальной ответственностью. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа истца №-УВ от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника. Согласно договору № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом – работодателем и ответчиком ФИО1 - работником, следует, что работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Приговором Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, в присвоении, т.е. хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Из приговора следует, что ФИО1 присвоила себе денежные средства в сумме 5000 рублей, которые она, как почтальон, должна была выдать по ведомости ФИО3, по месту жительства последней, в качестве единовременной выплаты к празднику 65-летия Победы в ВОВ. Впоследствии истцом указанная сумма была выплачена ФИО3 из собственных средств, что подтверждается представленными документами (бланком электронного денежного перевода от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, в котором имеется подпись получателя ФИО3 и указана сумма в размере 5000 рублей, полученная последней). Сведений о возмещении истцу причиненного ущерба ответчицей не представлено, истец настаивает на том, что ущерб ему не возмещен. Таким образом, установлено, что ответчиком истцу был причинен материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей, в период работы ФИО1 в должности почтальона с полной материальной ответственностью, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» ущерб в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд. Судья Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова дело №