Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Борского сельсовета <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу – жилого дома, расположенного в <адрес>. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, которая до дня смерти проживала и состояла на регистрационном учете по указанному выше адресу. После ее смерти открылось наследство на одноэтажный деревянный рубленный жилой дом, 1950г. постройки, общей площадью 19,3 кв.м., в том числе жилой площадью 11,5 кв.м. Указанный дом бабушка завещала истице.

После смерти наследодателя истица является единственным наследником. Она обеспечивает сохранность дома, поддерживает его надлежащее состояние, обеспечивает ремонт жилого помещения, несет все расходы, связанные с отоплением дома, оплачивает электроэнергию. При наступлении весеннее-летнего сезона истица стала пользоваться приусадебным участком.

Поскольку право собственности на жилой дом не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, необходимо включить его в наследственную массу. Других наследников не имеется. Спора о праве нет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, при этом пояснила, что бабушка не зарегистрировала право собственности на жилой дом, поэтому она не может вступить в наследственные права. Она сохраняет дом, проживает в нем, использует земельный участок по назначению. Последние годы жизни бабушки она осуществляла за ней уход, фактически проживая в спорном доме.

От ответчика – администрации Борского сельсовета <адрес> каких-либо возражений против удовлетворения требований ФИО1не поступило.

Свидетель ФИО4 с достоверностью подтвердила доводы истца, пояснила, что истица проживала вместе с бабушкой, ухаживала за ней, после смерти бабушки ФИО1 также проживала в доме бабушки, ухаживала за домом и приусадебным участком. Она (свидетель) проживает в <адрес> с 1975года, в это время бабушка истицы уже проживала в указанном доме. Ей неизвестно о претензиях на этот дом с чьей-либо стороны, споров по дому не возникало.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ которое не отменено и не изменено, ФИО2 завещала все свое имущество: дом и земельный участок, которые находятся в <адрес>, ФИО1.

Из справки, выданной администрацией Борского сельсовета следует, что в результате инвентаризации населенного пункта изменилась нумерация домов – прежний адрес: <адрес>; действительный адрес: <адрес>.

Согласно справке администрации Борского сельсовета ФИО2 до дня смерти постоянно проживала в <адрес>, дом,8. Указанный дом – деревянный, рубленный, жилой дом, 1950 года постройки, общей площадью 19,3 кв.м., в том числе жилой площадью 11.5 кв.м. принадлежит на праве личной собственности ФИО2, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги.

Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается представленными документами.

При таких данных, оценив изложенные доказательства в совокупности, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, жилой дом, 1950 г. постройки, общей площадью 19,3 кв.м., жилой площадью 11,5кв.м., расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

дело №