ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Созыкиной Е.А., при секретаре Шейфер В.В., с участием представителя истца ФИО1 (доверенность в деле), рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства и возложении на ответчика обязанности устранить нарушения, У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» о признании незаконным бездействия ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства. Требования иска мотивированы тем, что ответчик не выполнил предписание №/з от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений санитарного законодательства, выявленных в ходе проверки, проведенной в марте 2010 года специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа», а именно: не устранил нарушения п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, п. 2.6.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» - в части обеспечения соответствия уровней искусственного освещения в учебном кабинете начальных классов 2-го класса, в учебном кабинете начальных классов 3-го Б класса, гигиеническим нормативам, п. 2.5.7 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» - в части обеспечения соответствия гигиеническим нормативам уровней искусственного освещения в игровых ясельной и 1-ой младшей групп, в групповых 2-й младшей, подготовительной и старшей групп, в спортивном зале филиала (Миндерлинский детский сад «Солнышко»). Срок исполнения предписания истек ДД.ММ.ГГГГ. В ходе внеплановой проверки, проведенной с целью контроля выполнения указанного предписания, установлено, что нарушения не устранены. За невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в отношении МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В настоящее время ответчик продолжает осуществление своей деятельности с нарушением санитарного законодательства, оказывая неблагоприятное воздействие на жизнь и здоровье учащихся, поскольку несоответствие освещения в учебных кабинетах и групповых комнатах детского сада гигиеническим нормативам не позволяет обеспечить оптимальные условия для учебной деятельности и может привести к развитию заболеваний органов зрения (офтальмопатии) среди детей и преподавательского состава. Просит суд обязать ответчика устранить сохраняющиеся вышеуказанные нарушения санитарных правил в помещениях МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа», в срок один месяц после вступления решения суда в законную силу следующим образом: обеспечить соответствие уровней искусственного освещения в учебном кабинете начальных классов 2-го класса, в учебном кабинете начальных классов 3-го Б класса, расположенных по адресу <адрес>, гигиеническим нормативам; обеспечить соответствие уровней искусственного освещения в игровых ясельной и 1-ой младшей групп, в групповых 2-й младшей, подготовительной и старшей групп, в спортивном зале филиала (Миндерлинский детский сад «Солнышко»), расположенных по адресу <адрес>, гигиеническим нормативам. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор. На основании п. 1 ст. 24 названного Закона, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования должны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечивать безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 39 указанного Закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» организацию государственного санитарно-эпидемиологического надзора осуществляет руководитель федерального органа исполнительной власти, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в Российской Федерации, - Главный государственный санитарный врач Российской Федерации, а также руководители его территориальных органов – главные государственные санитарные врачи по субъектам Российской Федерации, городам, районам и на транспорте, главные государственные санитарные врачи федеральных органов исполнительной власти, указанных в абзаце четвертом пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 51 вышеназванного Закона, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и в арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. В судебном заседании установлено, что в марте 2010 года специалистами Управления Роспотребнадзора по <адрес> была проведена проверка в отношении МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа», в ходе которой установлены факты нарушения санитарного законодательства: п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, требований СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений». По результатам проверки должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, выдано предписание №/з от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, срок исполнения которого ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-19). При проведении ДД.ММ.ГГГГ специалистами истца внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания было установлено, что не устранены нарушения санитарного законодательства, а именно: п. 1 ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ, п. 2.6.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях» - в части обеспечения соответствия гигиеническим нормативам уровней искусственного освещения в учебном кабинете начальных классов 2-го класса, в учебном кабинете начальных классов 3-го Б класса; п. 2.5.7 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений» - в части обеспечения соответствия гигиеническим нормативам уровней искусственного освещения в игровых ясельной и 1-ой младшей групп, в групповых 2-й младшей, подготовительной и старшей групп, в спортивном зале филиала ответчика - Миндерлинский детский сад «Солнышко» (л.д. 20-32). Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор (л.д. 6). Несоответствие уровней искусственного освещения в вышеуказанных учебных кабинетах МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д. 33-36), протоколом измерений физических факторов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-45). Несоответствие уровней искусственного освещения в вышеуказанных игровых и групповых комнатах, спортивном зале Миндерлинского детского сада «Солнышко» - филиала МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес>, подтверждено экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» (л.д. 37-42), протоколом измерений физических факторов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-52). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик продолжает осуществление своей деятельности с нарушением санитарного законодательства, оказывая неблагоприятное воздействие на жизнь и здоровье учащихся, которое может привести к развитию заболеваний органов зрения (офтальмопатии) среди детей и преподавательского состава, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, а также угрозу возникновения и распространения неинфекционных заболеваний учащихся и преподавательского состава, не обеспечивая при этом благоприятную среду обитания неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению путем возложения на ответчика обязанности устранить нарушения санитарного законодательства в определенный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным бездействие Муниципального образовательного учреждения «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» по устранению нарушений санитарного законодательства. Обязать ответчика Муниципальное образовательное учреждение «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» в срок один месяц после вступления решения суда в законную силу устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил (п. 2.6.2 СанПиН 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 2.5.7 СанПиН 2.4.1.1249-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных учреждений») в помещениях МОУ «Миндерлинская средняя общеобразовательная школа» следующим образом: - обеспечить соответствие уровней искусственного освещения гигиеническим нормативам в учебном кабинете начальных классов 2-го класса, в учебном кабинете начальных классов 3-го Б класса, расположенных по адресу: <адрес>; - обеспечить соответствие уровней искусственного освещения гигиеническим нормативам в игровых ясельной и 1-ой младшей групп, в групповых 2-й младшей, подготовительной и старшей групп, в спортивном зале филиала Миндерлинский детский сад «Солнышко», расположенных по адресу: <адрес>. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья _________________ Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина