о взыскании задолженности за колммунальные услуги



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» декабря 2011 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Житковой А.В.,

с участием представителя истца Карабициной Ольги Николаевны (доверенность в деле),

рассмотрев в судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Бикеевой Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице в ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Бикеевой И.А. о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54277,32 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1828,31 рублей.

В судебном заседании представитель истца Карабицина О.Н. снизила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков, с учетом уточнения площади квартиры, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33271,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1198,15 рублей. Также ходатайствовала о возращении истцу излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 630,16 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что истцом с ответчицей в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ он имеет право на возмещение понесенных затрат на предоставление потребителям коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение и водоотведение и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение. Истец предупреждал ответчика о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке (письмо от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель истца Карабицина О.Н. исковые требования поддержала.

Ответчица Бикеева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в деле имеется корешок повестки), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску в суд не направила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения, занимаемого по договору социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом в суд представлены сведения о том, что квартира по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, ответчица занимает указанную квартиру по договору найма жилого помещения, общая площадь <адрес> кв. метров, в квартире имеется отопление, холодное и горячее водоснабжение с ванной, водоотведение, отсутствуют приборы учета.

Установлено, что истцом ответчику оказывались услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно справке администрации Высотинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , в квартире по адресу: <адрес>, д., 5 <адрес>, зарегистрированы 2 человека: Бикеева И.А. и её несовершеннолетняя дочь ФИО4, 1996 года рождения.

Истцом начислена ответчику оплата за коммунальные услуги, исходя из установленных решениями <адрес> Совета депутатов нормативов потребления, поскольку у ответчиков отсутствуют приборы учета, согласно действующим тарифам, а также исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Из справки администрации <адрес> следует, что на объекты коммунального хозяйства, находящиеся в муниципальной собственности, между администрацией <адрес> и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды, а с ДД.ММ.ГГГГ заключено концессионное соглашение сроком на 25 лет.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -т для ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» установлены тарифы на холодную воду и водоотведение, которые согласно п. 5 указанного приказа действуют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», установлены приказом Региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ -п, вступившим в законную силу, в соответствии с п. 2 настоящего приказа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования прокурора в части признания незаконными действий ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по начислению и предъявлению к оплате потребителям <адрес> платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по тарифам, утвержденным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -т, и за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по тарифам, утвержденным Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -п.

Вместе с тем, указанным решением суда установлено, что в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ потребленные коммунальные услуги подлежат оплате, и ООО «КРЭК» имеет право на возмещение понесенных им затрат на предоставление потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что тарифы на теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, утвержденные на 2010 год для организаций, ранее оказывающих коммунальные услуги населению <адрес> (ООО «Сухобузимский теплокомплекс», ООО «Сухобузимский западный коммунальный комплекс», ООО «Сухобузимский восточный коммунальный комплекс», ООО «Сухобузимский северный коммунальный комплекс»), равны тарифам, действующим с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчицы задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за отопление и горячее водоснабжение, предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленным истцом расчетам.

Как следует из финансово-лицевого счета, и расчетов по каждому виду услуг, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислено:

за отопление – 13347,12 рублей, задолженность составляет 13347,12 рублей;

за горячее водоснабжение – 6815,24 рублей, задолженность составляет 6815,24 рублей;

за холодное водоснабжение – 6707,42 рублей, задолженность составляет 6707,42 рублей;

за водоотведение – 6401,87 рублей, задолженность составляет 6401,87 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33271,65 рублей = (13347,12 + 6815,24 + 6707,42 + 6401,87), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1198,15 рублей.

Согласно п.10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При подаче искового заявления истцом была указана сумма иска 54277,32 рубля и уплачена государственная пошлина в сумме 1828 руб. 31 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований до 33271,65 рублей. Таким образом, истцом была излишне уплачена государственная пошлина в сумме 630 рубль 16 коп. (1828,31 – 1198,15), и указанная сумма подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бикеевой Ирины Алексеевны в пользу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33271 рубль 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1198 рублей 15 коп., а всего 34469 (тридцать четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 80 коп.

Возвратить ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 630 рублей 16 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина