Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Созыкиной Е.А., при секретаре Житковой А.В., с участием истца заместителя прокурора <адрес> Штайнерт Алевтины Владимировны, представителя ответчика ФИО2 (доверенность в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО3 к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Сухобузимская центральная районная больница» о взыскании стимулирующих выплат в рамках национального проекта "Здоровье", У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО3 о взыскании с МБУЗ "Сухобузимская центральная районная больница" 21765,80 рублей недополученных выплат за период с 24 сентября по ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, указав, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБУЗ «Сухобузимская центральная районная больница (МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ») в должности медицинской сестры участковой врача-педиатра участкового Атамановской участковой больницы. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ работодателем с ФИО3 в рамках реализации национального проекта «Здоровье» заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которыми ФИО3 обязалась выполнять дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению, в пределах установленной ей нормальной продолжительности рабочего времени. Согласно п. 3 соглашения, за выполнение работ работодатель обязался ежемесячно выплачивать работнику надбавку стимулирующего характера к заработной плате в размере 5000 рублей с применением районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других районах с особыми климатическими условиями. <адрес>вым фондом обязательного медицинского страхования с ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено действие договоров с МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ» на реализацию приоритетного национального проекта «Здоровье» в связи с отсутствием у учреждения лицензии на медицинскую деятельность. В ходе проверки, проведенной прокуратурой района по заявлению ФИО3 о защите её нарушенных трудовых прав, было установлено, что вышеуказанная надбавка в 2009 году выплачивалась ФИО3 по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с отсутствием у ответчика лицензии на осуществление медицинской деятельности работникам МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ», в том числе ФИО3, были прекращены выплаты за дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению, в пределах установленной ей нормальной продолжительности рабочего времени. Тем не менее, дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 обязалась выполнять дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению, в пределах установленной ей нормативной продолжительности рабочего времени, работодателем не расторгнуто, и работник продолжал выполнять дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению, в пределах установленной ей нормальной продолжительности рабочего времени. Отдельный учет выполнения дополнительного объема работ по дополнительному соглашению работодателем не велся. Выполнение трудовых обязанностей ФИО3 подтверждается табелем учета рабочего времени. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету, ФИО3 не доплачено стимулирующих выплат в общей сумме 25018,16 рублей (сентябрь – 1818,16, октябрь – 8000 рублей, ноябрь - 7200 рублей, декабрь - 8000 рублей). из указанной суммы подлежит взысканию 13% подоходного налога, следовательно, к взысканию с работодателя в пользу ФИО3 подлежит сумма 21765,80 рублей. В судебном заседании заместитель прокурора Штайнерт А.В. поддержала исковые требования по изложенным основаниям. Истица ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные прокурором в ее интересах требования, поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ» ФИО2 исковые требования признала частично, не оспаривала, что ФИО3 выполняла дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что в указанный период у ответчика отсутствовала лицензия, финансирование выплат в рамках реализации национального проекта «Здоровье» на дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению было приостановлено. <адрес>вым фондом обязательного медицинского страхования отказал ответчику в дополнительном финансировании на оплату работникам МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ» недоплаченных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплат. Ответчик признает вину в несвоевременном расторжении дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, но собственных средств на указанные выплаты у ответчика не имеется. Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение оказания дополнительной медицинской помощи, оказываемой врачами-терапевтами участковыми, врачами-педиатрами участковыми, врачами общей практики (семейными врачами), медицинскими сестрами участковых врачей терапевтов участковых, врачей-педиатров участковых и медсестрами врачей общей практики (семейных врачей). В судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ работает в МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ» в должности медицинской сестры участковой врача-педиатра участкового Атамановской участковой больницы. ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ФИО3 дополнительное соглашение к трудовому договору в рамках реализации национального проекта «Здоровье», в соответствии с которым ФИО3 обязалась выполнять дополнительный объем работ по оказанию медико-санитарной помощи населению, в пределах установленной ей нормальной продолжительности рабочего времени. Согласно п. 3 указанного Соглашения, за выполнение работ работодатель обязался ежемесячно выплачивать ФИО3 надбавку стимулирующего характера к заработной плате в размере 5000 рублей. Обязанность по своевременной выплате в полном объеме надбавки стимулирующего характера возлагается на работодателя – МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ». Из табеля учета рабочего времени следует, что ФИО3 отработала в сентябре -22 дня, в октябре – 22 дня, в ноябре – 18 дней, в декабре 2009 года – 23 дня. Согласно представленной ведомости, ФИО3 в сентябре 2009 года произведена оплата за 17 дней по оказанию дополнительной медицинской помощи (с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно). Принимая во внимание, что после окончания у ответчика срока действия лицензии на осуществление медицинской деятельности, работодатель не расторг дополнительное соглашение с ФИО3, объем выполняемой ФИО3 работы не изменился, суд полагает, что работодатель обязан выполнять взятые на себя обязательства по оплате работ, указанных в дополнительном соглашении. Следовательно, исковые требования прокурора, заявленные в интересах ФИО3, обоснованы и подлежат удовлетворению. Сумма, подлежащая выплате ФИО3 по дополнительным соглашениям, составляет 8000 рублей в месяц (5000 рублей + 1500 рублей (30% районный коэффициент) + 1500 рублей (30%северная надбавка)). Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21765, 80 рублей (сентябрь – 1818,16 рублей, октябрь – 8000 рублей, ноябрь - 7200 рублей, декабрь - 8000 рублей = 25018,16 – 3252,36 (13% - подоходный налог). Согласно п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ, истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а так же по искам о взыскании пособий, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом взысканной суммы в пользу ФИО3 с МБУЗ «Сухобузимская ЦРБ», с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 852,97 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Сухобузимская центральная районная больница" в пользу ФИО3 21765 (двадцать одну тысячу семьсот шестьдесят пять) рублей 80 коп. недоплаченных выплат по оказанию дополнительной медицинской помощи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Сухобузимская центральная районная больница" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 852 рубля 97 коп. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения. Судья ____________ Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина