Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» февраля 2012 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Житковой А.В.,

с участием представителя истца Шестаковой Татьяны Ивановны (доверенность в деле),

ответчика Фильчук Ксении Олеговны,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Фильчук Ксении Олеговне, Фильчуку Константину Олеговичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице в ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Фильчук К.О., Фильчуку К.О. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за потребленные коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53858,28 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1815,75 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что истцом с ответчиками в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор на поставку коммунальных ресурсов для бытового потребления в квартиру, где проживают ответчики, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Истец по отношению к ответчикам исполняет свои обязательства, а ответчики в нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ не оплачивают коммунальные услуги, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в сумме 53858,28 рублей, из них: за отопление – 30320,66 рублей, за горячее водоснабжение – 5780,84 рублей, за холодное водоснабжение – 6477,41 рублей, за водоотведение – 11279,37 рублей. Истец также полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ он имеет право на возмещение понесенных затрат на предоставление потребителям коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за холодное водоснабжение и водоотведение и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячее водоснабжение. Истец предупреждал ответчиков о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке (письмо от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца Шестакова Т.И. исковые требования поддержала.

Ответчица Фильчук К.О. исковые требования признала полностью, пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, в 2003 году была приобретена в собственность ею, её братом Фильчуком К.О и их родителями по 1/4 доли в праве каждым. Их родители умерли: отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время она и Фильчук К.О. оформляют наследство на доли родителей, проживают в указанной квартире и пользуются коммунальными услугами. Вместе с ней проживает её несовершеннолетняя дочь ФИО4, 2005 года рождения. Указанная квартира благоустроенная: имеется отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, имеется ванна, приборы учета отсутствуют. Коммунальные услуги они в указанный истцом период получили, но не оплачивали своевременно из-за трудного материального положения.

Ответчик Фильчук К.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску в суд не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фильчука К.О.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчица Фильчук К.О. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не оспаривала представленные истцом расчеты задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные по утвержденным тарифам и нормативам потребления, подтвердила, что в квартире отсутствуют приборы учета, предоставила документы, подтверждающие право собственности ответчиков на квартиру.

В судебном заседании установлено, что истцом оказывались ответчикам услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению.

Из справки администрации <адрес> следует, что на объекты коммунального хозяйства, находящиеся в муниципальной собственности, между администрацией <адрес> и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды, а с ДД.ММ.ГГГГ заключен концессионное соглашение сроком на 25 лет.

Истцом начислена ответчиком оплата за коммунальные услуги, исходя из установленных решениями <адрес> Совета депутатов нормативов потребления, поскольку у ответчиков отсутствуют приборы учета, и согласно действующим тарифам.

Согласно справке администрации Миндерлинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы 3 человека: Фильчук Ксения Олеговна, Фильчук Константин Олегович, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, которые являются членами одной семьи.

Из расчетов, представленных истцом и финансово-лицевого счета видно, что оплата за услуги горячего и холодного водоснабжения и водоотведения ответчикам рассчитана на потребление 3 человек.

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т для ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» установлены тарифы на холодную воду и водоотведение, которые согласно п. 5 указанного приказа действуют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО «Красноярская региональная энергетическая компания», установлены приказом Региональной энергетической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №-п, вступившим в законную силу, в соответствии с п. 2 настоящего приказа, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены требования прокурора в части признания незаконными действий ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» по начислению и предъявлению к оплате потребителям <адрес> платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по тарифам, утвержденным приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-т, и за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по тарифам, утвержденным Приказом Региональной энергетической комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Вместе с тем, указанным решением суда установлено, что в силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ потребленные коммунальные услуги подлежат оплате, и ООО «КРЭК» имеет право на возмещение понесенных им затрат на предоставление потребителям коммунальных услуг.

Учитывая, что тарифы на теплоснабжение, холодное и горячее водоснабжение и водоотведение, утвержденные на 2010 год для организаций, ранее оказывающих коммунальные услуги населению <адрес> (ООО «Сухобузимский теплокомплекс», ООО «Сухобузимский западный коммунальный комплекс», ООО «Сухобузимский восточный коммунальный комплекс», ООО «Сухобузимский северный коммунальный комплекс»), равны тарифам, действующим с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и за отопление и горячее водоснабжение, предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по представленным истцом расчетам.

Как следует из финансово-лицевого счета, и расчетов по каждому виду услуг, представленных истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислено:

за отопление – 44636,09 рублей, с учетом оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 14315,43 рублей, задолженность составляет 30320,66 рублей;

за горячее водоснабжение – 8231,45 рублей, с учетом оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2450,61 рублей, задолженность составляет 5780,84 рублей;

за холодное водоснабжение – 9222,30 рублей, с учетом оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 2744,89 рублей, задолженность составляет 6477,41 рублей;

за водоотведение – 16733,19 рублей, с учетом оплаты истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 5453,82 рублей, задолженность составляет 11279,37 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53858,28 рублей = (30320,66 + 5780,84 + 6477,41 + 11279,37) и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1815,75 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фильчук Ксении Олеговны, Фильчука Константина Олеговича солидарно в пользу ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в лице ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 53858 рублей 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1815 рубля 75 коп., а всего 55674 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 03 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина