РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 24 мая 2012 года с.Сухобузимское Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Халюзова И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № представителя ответчика муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» директора Удодовой О.Ю., при секретаре Шибеко Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к муниципальному казенному образовательному учреждению «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанностей по устранению нарушений санитарного законодательства, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к муниципальному казенному образовательному учреждению «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» с требованиями об устранении нарушений санитарного законодательства. Истец просит признать незаконным бездействие муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» выраженное в неустранении нарушений требования пункта 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 25 февраля 2011 года №691/з. Кроме этого истец просит обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 сентября 2012 года устранить нарушения пункта 5.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, оборудовав кабинет химии в помещении муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу с.Нахвальское Сухобузимского района Красноярского края ул.Молодёжная, 2, ученическими столами, оснащенными защитными бортиками по наружному краю стола. Требования иска мотивированы тем, что в результате проведенной в феврале 2011 года специалистом Роспотребнадзора плановой выездной проверки у ответчика были выявлены нарушения СанПин 2.4.2.2821-02 (в редакции до 31.08.2011 года) и выдано предписание по их устранению №691/з от 25.02.2011 года. 21.03.2011 была проведена внеплановая проверка по выполнению данного предписания, и было установлено, что его требования не выполнены. В соответствии с п.5.8 СанПиН 2.4.2.1178-10 (в редакции от 01 сентября 2011 года, действующие взамен СанПин 2.4.2.2821-02 (в редакции до 31.08.2011 года)) в кабинетах химии ученические столы должны иметь защитные бортики по наружному краю стола. Поскольку в установленный в предписании срок ответчиком не устранены нарушения санитарных норм истец обратился с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца Халюзова И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – директор муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» директора Удодова О.Ю. обратилась к суду с письменным заявлением о признании иска, полностью подтвердив и согласившись с изложенными истцом в исковом заявлении обстоятельствами. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска. В силу требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст.333.19 НК РФ при подаче искового неимущественного характера государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку истцом иск заявлен в интересах неопределенного круга лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить в полном объёме. Признать незаконным бездействие муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» выраженное в неустранении нарушений требования пункта 3 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от 25 февраля 2011 года №691/з. Обязать муниципальное казенное образовательное учреждение «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» в срок до 01 сентября 2012 года устранить нарушения пункта 5.8 СанПиН 2.4.2.2821-10, оборудовав кабинет химии в помещении муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа», расположенной по адресу с.Нахвальское Сухобузимского района Красноярского края ул.Молодёжная, 2, ученическими столами, оснащенными защитными бортиками по наружному краю стола. Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения «Нахвальская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сухобузимской районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2012 года. Председательствующий: подпись. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Сухобузимского районного суда Русина М.П.