РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2012 года с.Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.

с участием истицы Бондаревой Т.Ф.,

представителя ответчика – главы администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района Корпушенко С.В.,

при секретаре Шибеко Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Татьяны Федоровны к администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района и к администрации Сухобузимского района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Бондарева Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района и к администрации Сухобузимского района, в соответствии с окончательными требованиями которого она просит о восстановлении ей пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество. Требования иска мотивированы тем, что её прабабушка Скирмакова А.Ф. при жизни написала завещание на всё своё имущество на её – истицы – имя. Наследодатель Скирмакова А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось имущество в виде двух земельных участков, расположенных в Сухобузимском районе. Однако о существовании завещания на своё имя истица Бондарева Т.Ф. узнала лишь в ноябре 2011 года. Поскольку других наследников у Скирмаковой не имелось, а причины пропуска срока принятия наследства она считает уважительными, просит удовлетворить её исковые требования.

В судебном заседании истица Бондарева Т.Ф. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика администрации Высотинского сельсовета Сухобузимского района – глава администрации Корпушенко С.В., против удовлетворения иска по изложенным в нём основаниям не возражал, пояснив, что администрация Высотинского сельсовета на имущество умершей никогда не претендовала.

Представитель ответчика администрации Сухобузимского района – глава администрации Алпацкий А.В., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не явился, просил рассмотреть его в отсутствии представителя администрации, не возражая против удовлетворения иска, о чём представил в суд письменное заявление.

Представитель третьего лица на стороне ответчика закрытого акционерного общества «Агрофирмы «Маяк» генеральный директор Назаров Е.Ю., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в суд не явился, представив суду письменный отзыв на иск в котором возражений против иска не заявил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, находит требования иска Бондаревой Т.Ф. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Скирмакова Анастасия Никифоровна, умершая ДД.ММ.ГГГГ имела при жизни имущество в виде двух земельных участков. Один из них площидью 1000 кв.м. расположен по адресу <адрес>, а второй в виде 1/1028 доли земельного участка площадью 18215 га сельхозугодий, находящийся в долевой собственности граждан, расположен <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о смерти Скирмаковой А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС Красноярского края по Высотинской сельской администрации; выпиской из решения Высотинского сельсовета от 22 июня 1992 года №6 о выделение безвозмездно в собственность Скирмаковой земельного участка по адресу д<адрес>, <адрес> и свидетельством о праве её собственности на данный земельный участок от 08 декабря 1992 года; справкой Сухобузимского отдела по Управлению Росреестра по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о наличии регистрационной записи № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче Скирмаковой свидетельства о праве собственности на 1/1028 долю с оценкой 469 баллогектаров от земельного участка площадью 18215 га сельхозугодий, с кадастровым номером 24:35:000000:0157, <адрес>.

Как следует из завещания от 29 июня 2000 года, подписанного главой Высотинской администрации, Скирмакова А.Н. при жизни завещала всё принадлежащее ей ко дню смерти имущество Бондаревой Татьяне Федоровне (л.д.9).

Как следует из ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ч.1 ст.1152, ч.ч.1,2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

Бондарева Т.Ф. пропустила шестимесячный срок принятия наследства, не обратившись к нотариусу и фактически не приняв наследство.

Утверждения истицы Бондаревой Т.Ф. о том, что она узнала о существовании завещания на её имя лишь 07 ноября 2011 года, подтверждаются показаниями свидетеля Бондаревой О.В., которая показала в судебном заседании, что они с истицей, приходящейся ей дочерью, после смерти бабушки истицы стали разбирать её документы, и среди них нашли завещание Скирмаковой А.Ф. на имя истицы. До этого момента о завещании они ничего не знали, а в момент смерти наследодателя истице было 13 лет, и в силу своего несовершеннолетия, она вопросами наследства не интересовалась.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства в силу ч.1 ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С заявлением о восстановлении срока принятия наследства Бондарева Т.Ф. обратилась в суд 05 апреля 2012 года.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с требованиями закона, суд приходит к выводу, что Бондарева Т.Ф., обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства в течение шести месяцев со дня, когда узнала о существовании завещания на своё имя. Поскольку она не являлась наследником по закону, в момент смерти наследодателя была несовершеннолетней, показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, у суда не имеется оснований полагать, что до 07 ноября 2011 года истица знала, или могла знать о существовании завещание на своё имя. В связи с этим суд находит причину пропуска истицей срока принятия наследства уважительной, и считает правильным его восстановить, признав истицу принявшей наследство.

На основании ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса Сухобузимского нотариального округа Степановой Е.В. наследственного дела после умершей Скирмаковой Т.Ф. не заводилось и с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Данное обстоятельство указывает на отсутствие иных наследников у Скирмаковой Т.Ф.

При таких обстоятельствах требования Бондаревой Т.Ф. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаревой Татьяны Федоровны удовлетворить в полном объёме.

Восстановить Бондаревой Татьяне Федоровне срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти Скирмаковой Анастасии Никифоровны, умершей 01 июля 2000 года, в виде земельного участка площадью 1000 квадратных метров, расположенного по адресу <адрес> и в виде 1/1028 доли с оценкой 469 баллогектаров от земельного участка площадью 18215 га сельхозугодий, переданных в общую долевую собственность граждан с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>

Признать за Бондаревой Татьяной Федоровной право собственности на земельный участок площадью 1000 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Бондаревой Татьяной Федоровной право собственности на 1/1028 долю с оценкой 469 баллогектаров от земельного участка площадью 18215 га сельхозугодий, переданных в общую долевую собственность граждан с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Русина М.П.