О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Житковой А.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Корниловой Т.С., представителя истца ФИО1 (доверенность в деле),

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по вопросам в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта администрации <адрес> к Шахматовой Любови Прокопьевне об освобождении квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Отдел по вопросам в сфере ЖКХ, строительства и транспорта администрации <адрес> обратился в суд с иском к Шахматовой Любови Прокопьевне об освобождении квартиры по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что в 2006 году ответчице была выделена вышеуказанная квартира в социальном доме для граждан пожилого возраста и инвалидов, с ней был заключен договор социального найма. Приказом Министерства социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД Шахматовой Л.П. была предоставлена единовременная денежная выплата на приобретение жилого помещения как ветерану Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, и на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Несмотря на улучшение жилищных условий и требования истца об освобождении квартиры по адресу: <адрес>, ответчица квартиру не освобождает.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 отказалась от исковых требований в связи с добровольным освобождением ответчицей квартиры, заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик Шахматова Л.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу, так как ДД.ММ.ГГГГ она добровольно освободила квартиру по адресу: Сухобузимское, <адрес>, ключи передала в районную администрацию.

Судом представителю истца ФИО1 разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Отдела по вопросам в сфере жилищно-коммунального хозяйства, строительства и транспорта администрации <адрес> от иска к Шахматовой Любови Прокопьевне об освобождении квартиры по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Созыкина