Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А.

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к названным выше ответчикам о признании их не приобретшими права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истице на праве собственности принадлежит указанный дом. В июне 2008 года по просьбе ответчика ФИО3 она зарегистрировала его и ФИО1 в указанном доме для их трудоустройства. Как они обещали на срок не более года. Ранее ответчики не были ей знакомы, членами её семьи никогда не являлись. В ее дом никто из ответчиков не вселялся и ни дня не проживал в спорной квартире, зарегистрировались с целью устроиться на работу, работали и проживали в <адрес> (по слухам), с тех пор в <адрес> не появлялись, не звонили, где они сейчас находятся и проживают, ей неизвестно. Регистрация ответчиков препятствует истцам осуществлять права собственников по распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила, что никто из ответчиков в принадлежащем ей доме не проживал. ФИО3 непродолжительное время работал с ее сыном, обратился к ней с просьбой зарегистрировать его и ФИО1, сын в это время отсутствовал, обещал, что зарегистрируются временно, на один год. Затем на ее адрес стали приходить письма из телефонных компаний, из мирового суда и от судебных приставов, приезжают судебные приставы, разыскивают ответчиков за имеющиеся у них долги, приходится разъяснять, что ответчики только зарегистрированы по ее месту жительства, но никогда здесь не жили. Ответчики членами ее семьи не являются. Просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчиков препятствует ей осуществлять права собственника.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. По сведениям Сухобузимского территориального пункта УФМС РФ по <адрес> ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие выше ответчиков.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании подтвердил факт не проживания ответчиков в спорной квартире, и показал, что он проживает по соседству с истицей в течение двадцати лет. Ответчики в доме ФИО4 не появляются, он их не знает и никогда не видел их в доме истицы, членами семьи истицы они не являются. Родственников истицы он знает, так же знает тех, кто бывает у нее в гостях.

Выслушав истицу, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.

Спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договорам купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке территориального пункта УФМС ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке администрации Атамановского сельсовета <адрес>, по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически не проживают

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не являлись и не являются членами семьи истицы, в дом, принадлежащий ФИО4 не вселялись и не проживали в нем. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире не влечет за собой приобретения права пользования.

При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ФИО1, ФИО3 не приобретшими права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО1, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

дело №