О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

22 марта 2011 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Созыкиной Е.А.,

при секретаре Овсянниковой Ю.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 (доверенность в деле),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО8 ФИО3 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке долга в сумме 152000 рублей по договору займа, заключенному 28.11.2009 года истцом с ФИО10, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla, с государственным регистрационным знаком №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем, что ФИО10 умер, его наследниками являются ответчики ФИО5 – супруга наследодателя, ФИО8 ФИО3 – дочери наследодателя. Кроме того, в обеспечение договора займа от 28.11.2009 года, между истцом и ФИО10 был заключен договор залога автомобиля, и договор поручительства между истцом и ФИО8 Истец просит взыскать сумму долга с ответчиков, как с наследников, а с ФИО8 - как с поручителя, и обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В судебном заседании по ходатайству истца были исключены из числа ответчиков ФИО8 и ФИО3 так как наследство после смерти ФИО10 приняла его супруга ФИО5

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 22.03.2011 года, согласно которому истец снижает размер исковых требований до 130000 рублей, а ответчик признает иск в указанной сумме и обязуется выплатить в следующем порядке: до 30.04.2011 года – 22000 рублей, до 30.05.2011 года - 22000 рублей; до 30.06.2011 года - 22000 рублей; до 30.07.2011 года - 22000 рублей; до 30.08.2011 года - 22000 рублей; до 30.09.2011 года - 20000 рублей. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику. Стороны настаивают на снятии ареста с заложенного имущества – автомобиля.

Условия мирового соглашения изложены в виде отдельного документа, подписаны сторонами.

В судебном заседании стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на изложенных условиях. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, поэтому оно подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 марта 2011 года между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО5, согласно которому истец снижает размер исковых требований до 130000 (ста тридцати тысяч) рублей, ответчик признает иск в указанной сумме и обязуется выплатить сумму 130000 рублей в следующем порядке: до 30.04.2011 года – 22000 рублей; до 30.05.2011 года - 22000 рублей; до 30.06.2011 года - 22000 рублей; до 30.07.2011 года - 22000 рублей; до 30.08.2011 года - 22000 рублей; до 30.09.2011 года - 20000 рублей, а истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - прекратить.

Меры по обеспечению иска – арест на автомобиль марки Toyota Corolla, год изготовления 1998, с государственным регистрационным знаком №, зарегистрированный в ОГИБДД ОВД по Сухобузимскому району на имя ФИО10, - отменить после вступления настоящего определения в законную силу.

На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Созыкина

Копия верна:

Судья

Сухобузимского районного суда Е.А. Созыкина