З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А. при секретаре Каргиной И.В., с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по которой он передал ответчику денежные средства в сумме 756760 рублей, а он обязался возвратить ему деньги в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик обязался выплачивать проценты в размере 2% от суммы долга в неделю. В указанные в договоре сроки ответчик долг не уплатил. Неоднократные попытки истца решить с ответчиком вопрос о добровольной уплате долга не увенчались успехом. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 7,75% составила 9611,90 рублей. Размер процентов, взыскание которого предусмотрено договором займа, составляет 121081,60 рублей. Итого, сумма долга составляет 887453 рубля 50 копеек. Просит взыскать указанную сумму, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12074 рубля 54 копейки, расходы по оплате услуг адвоката по консультированию и составлению искового заявления в суд в сумме 3000 рублей. В обоснование иска истцом в исковом заявлении приведен расчет долга, а также представлены документы, подтверждающие понесенные истцом расходы при предъявлении иска. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Какие- либо возражения на иск не представил, размер долга не оспорил. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть иск в ее отсутствие не просил. С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 т.810 ГК РФ) Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 занял у ФИО1 сумму в размере 756760 рублей. Обязуется отдать до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата суммы с даты просрочки долга добавляется процентная ставка 2% в неделю. В расписке указаны паспортные данные ФИО2 и ФИО1, место жительства ФИО2 В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчика перед истцом на момент предъявления иска в суд составила: 756760 рублей - сумма, полученная ответчиком по договору займа + 121081,60 рублей проценты, предусмотренные договором займа (2% от суммы долга в неделю) за 8 недель, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 9611,90 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из учетной ставки ЦБ РФ (рефинансирования) 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Требования истца о возврате суммы долга с причитающими процентами обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12074 рубль 54 коп., а так же расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, подтвержденные документально и являющиеся обоснованными. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 756760 рублей, проценты по договору займа в сумме 121081 рубль 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 9611 рублей 90 копеек, судебные расходы в сумме 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12074 рубля 54 коп., а всего 902528 (девятьсот две тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей 04 копеек. Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Копия верна: судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова дело №