З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выдана долговая расписка об обязательстве вернуть истцу денежные средства в размере 130000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное обязательство ответчиком в указанный срок исполнено не было. На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательства по уплате долга, ответчик не реагирует. Согласно расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 7,75% составила 29385,41 рублей.

Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4387,72 рублей, расходы по оплате доверенности на имя представителя в сумме 800 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей.

В обоснование иска истцом приведен расчет долга, а также представлены документы, подтверждающие понесенные истцом расходы при предъявлении иска.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Истец пояснил, что неоднократно, в устной форме предлагал ответчику вернуть долг, предлагал рассрочку исполнения обязательства без начисления каких-либо процентов. Ответчик не реагировал, впоследствии перестал отвечать на телефонные звонки.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Какие- либо возражения на иск не представил, размер долга не оспорил. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть иск в ее отсутствие не просил. С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 т.810 ГК РФ)

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Из договора займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6. обязуется вернуть ФИО1 сумму 130000 рублей до 1-го марта 2008г.

В расписке указаны паспортные данные ФИО6 и место его жительства. В судебном заседании установлено, что сумма задолженности ответчика перед истцом на момент предъявления иска в суд составила: 130000 рублей – сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ + 29385,41 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные исходя из учетной ставки ЦБ РФ (рефинансирования) 7,75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен.

Таким образом, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа. Требования истца о возврате суммы долга с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4387,72 рублей, а так же расходы по оплате доверенности, выданной на имя представителя в сумме 800 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей (консультирование, составление искового заявления, предъявление иска в суд, участие в трех судебных заседаниях с выездом из <адрес> в <адрес>), подтвержденные документально и являющиеся обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29385,41 рублей, судебные расходы: по оплате государственной пошлины в сумме 4387,72 рублей; по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 800 рублей; по оплате юридических услуг в сумме 30000 рублей, а всего 194573 (сто девяносто четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 13 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО6 что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова

дело №