Признание права на перерасчет размера пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Каргиной И.В.,

с участием ст.помощника прокурора <адрес> Штайнерт А.В.,

представителей ответчика ФИО5, ФИО4, действующих на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о признании права ФИО1 на перерасчете трудовой пенсии согласно решения Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 в соответствие со среднемесячным заработком, установленным решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к ответчику, указывая, что решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления была назначена трудовая пенсия по старости. Решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с утратой сведений о средней заработной плате за период работы в ГКБУЗ ККПБ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры установлена средняя месячная заработная плата по годам: 1979год – 162 рубля, 1980год – 166,3 рубля, 1981 год- 169 рублей. На основании указанного решения суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с письменным заявлением о проведении перерасчета пенсии исходя из установленной судом средней заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в перерасчете пенсии с учетом заработной платы за работу в <адрес>вой психиатрической больнице , так как архив ККПБ-3 сгорел и не представлена справка о заработной плате. Отказ УПФР мотивирован тем, что постановлением Минтруда РФ , ПФ РФ па от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» не предусмотрено подтверждение среднемесячного заработка застрахованного лица решением суда. Прокурор полагает, что действия УПФР в <адрес> об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о пересчете размера трудовой пенсии по старости, исходя из среднего заработка за период работы в КГБУЗ ККПБ в указанный выше период в должности медицинской сестры, установленного решением суда ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными и нарушают пенсионные права ФИО1 Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. Решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действительно подтверждается факт получения ФИО1 среднемесячной заработной платы в спорный период работы, имеющий юридическое значение для пересчета пенсии, поскольку невозможно восстановление утраченных документов архива ККПБ-3. Прокурор обратился в защиту прав ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.45 ГП РФ в связи с тем, что последняя обратилась с заявлением о защите ее нарушенных социальных прав.

В судебном заседании прокурор поддержала исковые требованиям по изложенным в исковом заявлении доводам.

ФИО1, в чьих интересах заявлены требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает, просит их удовлетворить.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали, полагают их не основанными на законе, поскольку в качестве документов, подтверждающих заработок, принимаются справки о заработной плате, которые выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других первичных учетных документов по оплате труда. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от ДД.ММ.ГГГГ утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, в число которых включены расчетно-платежная ведомость, расчетная ведомость, лицевой счет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты (наименование документа, дату составления документа, личные подписи лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, и др.). Какого либо другого особого порядка подтверждения заработка в случае утраты первичных бухгалтерских документов законодательством не предусмотрено. Подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным, в том числе, при подтверждении косвенными документами. При этом никакие усредненные показатели – средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, тарифных ставках и должностных окладах, данные, определенные расчетным путем, а так же свидетельские показания не могут быть использованы для подтверждения средимесячного заработка для установления пенсии.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1,2 ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании и Российской Федерации», перечень документов, необходимых для перерасчета размера указанной пенсии устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Минтруда РФ , ПФ РФ па от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Согласно п.2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного вышеназванным Постановлением Минтруда РФ к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, указанные в пункте 2, в том числе документы о среднем заработке за 2000-2001годы или 60 месяцев подряд до января 2002г. в течение трудовой деятельности.

Пунктом 11 названного Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению установлено, что к заявлению гражданина о перерасчете размера пенсии по государственному пенсионному обеспечению прилагаются все необходимые документы, подтверждающие его право на перерасчет размера пенсии в соответствии с Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии в ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что решением Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ее заявления в порядке ст.264 ГПК РФ установлена среднемесячная заработная плата в период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в КГБУЗ ККПБ по годам: 1979год – 162 рубля, 1980год – 166,3 рубля, 1981год – 169 рублей. Из мотивировочной части решения суда следует, что архив КГБУЗ ККПБ сгорел в 1987году, документы, подтверждающие размер заработной платы ФИО1 сгорели и установление её заработной платы возможно только в судебном порядке. Учреждение подтвердило, что в спорный период ФИО1 работала в Учреждении медсестрой. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С указанным решением суда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> с просьбой сделать перерасчет пенсии по старости на основании справок о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и решения районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований ФИО1 было отказано (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №ЛН-1521/11-10) в связи с тем, что законодателем не предусмотрено подтверждение среднемесячного заработка застрахованного лица решением суда. Решение суда не обязывает УПФР произвести перерасчет страховой части пенсии по установленной судом среднемесячной заработной плате за 1979-1981года.

Не согласившись с решением ответчика, ФИО1 обратилась к прокурору <адрес>, который в свою очередь обратился в суд в защиту ее пенсионных прав.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение в силу ст.268 ГПК РФ является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, подтвердить размер заработной платы ФИО1 в ином порядке не представляется возможным по объективным причинам, суд полагает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия УПФР (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о перерасчете размера трудовой пенсии незаконными и нарушающими пенсионные права ФИО1

Признать право ФИО1 на перерасчет трудовой пенсии согласно решению Сухобузимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении среднемесячной заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по годам: 1979 год – 162 рубля, 1980 год- 166,3 рубля, 1981 год – 169 рублей.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 в соответствии со среднемесячным заработком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по годам: 1979 год – 162 рубля, 1980 год- 166,3 рубля, 1981 год – 169 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Сухобузимский районный суд.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А.Кузнецова

дело 2-118/2011