З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сухобузимский районный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, третьего лица на стороне истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что в <адрес> в <адрес> зарегистрирован ответчик, который с 1993 года в ней не проживает, в связи с учебой, а затем работой в <адрес>. Ответчик не пользуется жилым помещением без уважительных причин, поскольку в сентябре 2003г. ответчик с супругой приобрел квартиру в собственность в <адрес>, где ответчик и проживает в настоящее время. Факт регистрации ответчика с недавнего времени начал приносить истце не только дополнительные расходы по оплате услуг ЖКХ, но и вызвал осложнения в отношениях с районной службой социальной защиты населения. До декабря 2010 года за услуги ЖКХ истица производила оплату за себя и своего супруга ФИО7 С декабря 2010 года служба ЖКХ начала предъявлять счета за коммунальные услуги не по числу реально проживающих жильцов, а по числу зарегистрированных граждан, причем, счет был предъявлен с сентября 2010года, т.е. сразу за 4 месяца. Об этом ответчик был извещен ею по телефону в декабре 2010ода. Истица несколько раз звонила ему, просила выписаться из квартиры и прописаться по месту фактического проживания, либо направить ей справку из ЖЭКа по месту его проживания об оплате им коммунальных услуг, но все это было безрезультатно.

В судебном заседании истица подержала исковые требования по изложенным выше основаниям, при этом дополнила, что ответчик приходится ей и супругу ФИО7 сыном. В спорную квартиру они вселились в 1992 году, до этого проживали по другому адресу. Поскольку ответчик в это время учился в ВУЗе, его и второго сына зарегистрировали в этой квартире, как членов семьи. Ответчик после окончания школы в 1989 году поступил в ВУЗ и выехал по месту учебы, приезжал домой на каникулы. После окончания ВУЗа нашел работу в <адрес> и остался проживать там. Она с супругом продали квартиру (гостинку) в <адрес>, для того, что бы ответчик со своей женой в 2003 году смогли купить там квартиру. Сын приобрел квартиру по <адрес>, в которой постоянно проживает с 2003 года. Но по неизвестной причине, добровольно сняться с регистрационного учета по месту их проживания не желает, на их просьбы не реагирует. Она с упругом приобрели квартиру по <адрес>2 в совместную собственность в порядке приватизации в 1993 году.

Третье лицо на стороне истца ФИО7 поддержал требования истицы в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (почтовое уведомление в деле), каких-либо возражений на иск не представил, причины неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С учетом требований ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, третьего лица на стороне истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан ФИО7 и ФИО1 являются собственниками квартиры, расположенной в <адрес>.

В соответствии с п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Согласно справке администрации Сухобузимского сельсовета в <адрес> в <адрес> по месту жительства зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживающий там с 1989года.

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ответчик не проживает в квартире, принадлежащей истице и ее супругу на праве личной собственности, длительное время, проживает со своей семьей в <адрес>, где имеет работу и жилье. Фактически ответчик перестал проживать с родителями после окончания школы, но был зарегистрирован у родителей, поскольку учился в ВУЗе, затем работал в <адрес>, своего жилья не имел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не проживает в <адрес> в <адрес> в течение длительного времени, приходится сыном собственникам, но совместное хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет. Добровольно выселился из жилого помещения, следовательно, прекратил право пользования жилым помещением.

В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истицы ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой 2 <адрес> в <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Сухобузимский районный суд заявление об отмене данного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова

дело №