Именем Российской Федерации 18 октября 2012г. с. Сухобузимское Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А. при секретаре Каргиной И.В. с участием истца ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес>. Исковые требования обоснованы тем, что истице на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого дома, расположенного по указанному адресу, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В 2007 году истица по просьбе ответчика ФИО1 зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении. В дом ответчик не вселялся и не проживал в нем ни одного дня, регистрация ему была нужна для последующего трудоустройства. Ответчик сразу же уехал в <адрес>. Зарегистрировала она ответчика по просьбе жителя <адрес> ФИО9 Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, она неоднократно обращалась к Туйчиеву Бахтияру, он обещал, что поможет ей, но все остается по-прежнему. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения, ранее в доме проживала сетсра истицы, но она умерла и стица решила продать дом, но с наличием решистрации ФИО1 продать дом сложнее. Ответчик не является членом её семьи и никогда не являлся, в квартиру, принадлежащую истице, не вселялся и не проживал, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением. В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала, при этом дополнила, что фактически <адрес> в <адрес> разделе на две квартиры, одна принадлежит ей, а у второй квартиры другие собственники, но адресного разделения нет, поэтому в договоре купли-продажи указана 1/2 доли жилого дома, а не номер квартиры. В половине жилого дома, принадлежащей ей, проживала её родная сестра ФИО6, которая скончалась в августе 2012г., сестра проживала одна. ФИО1 она (истица) зарегистрировала по просьбе ФИО9, так как ФИО1 необходимо была регистрация для трудоустройства. В <адрес> ФИО1 никогда не проживал. После смерти сестры она решила продать дом, она неоднократно просила Туйчиева, что бы тот нашел ФИО1 для снятия с регистрационного учета, тот сначала обещал, но потом сказал, что не знает, где ФИО1 проживает и как его найти. Ответчик членом её семьи не являлся, ни дня не проживал на принадлежащей ей жилой площади. Просит признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, поскольку регистрация ответчика препятствует ей осуществлять права собственника. Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его не известно, по месту регистрации не проживает. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению. Спорное жилое помещение – 1/2 жилого дома, расположенного в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно справкам администрации Атамановского сельсовета, домовой книги, справке участкового уполномоченного полиции по Атамановскому административному участку. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает по указанному адресу. Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что они проживают по соседству с ФИО3 в течение длительного времени. ФИО3 имеет в собственности квартиру по <адрес>, где проживала её сестра, сестра проживала всегда одна. ФИО1 им не знаком и он никогда не проживал в квартире ФИО3. Им известно, что ФИО3 зарегистрировала ответчика в своей квартире по просьбе последнего, но он никогда не проживал по <адрес> и не являлся членом семьи ФИО3, ни её сестры Козиковой. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не являлся и не является членом семьи истицы, в жилое помещение, принадлежащее истице, не вселялся и не проживал в нем. Факт регистрации ответчика в спорной квартире не влечет за собой приобретения права пользования. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – домой № по <адрес> в <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате юридической помощи 3000 рублей и оплате государственной пошлины 200 рублей, а всего 3200 (три тысячи двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца. Судья С.А. Кузнецова Копия верна: Судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова