продажа контрафактной аудиовизуальной продукции



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2012г. с.Сухобузимское

Судья Сухобузимского районного суда Красноярского края Кузнецова С.А.

при секретаре Каргиной И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, проживающей в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

15.12. 2011г. в 12 час. 42 мин. в <адрес>, в магазине «Багура», индивидуального предпринимателя ФИО1, произведена продажа DVD - диска контрафактного производства, в нарушение порядка реализации отдельных видов товаров, в число которых входят компакт-диски с аудиовизуальными произведениями и фонограммами, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , что является нарушением авторских и смежных прав. Допустив реализацию DVD –дисков с признаками контрафактности в своем магазине, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, при этом пояснила, что действительно в указанное время в магазине «Багура» был продан DVD – диск, затем сотрудниками полиции были изъяты ещё три диска для исследования. Видео продукция приобретается ею в <адрес> в оптовой компании «Евровидео» со всеми сопроводительными документами, о том, что диски имеют контрафактные, не знала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается полностью протоколом об административном правонарушении , рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции, актом проверки, протоколом изъятия, справкой об исследовании, согласно которой DVD- диски, изъятые в магазине «Багура», в том числе реализованный диск, имеют признаки контрафактного изготовления, а именно: оформление представленных оптических носителей не соответствует лицензионным требованиям; на внутренних кольцах отсутствуют наименования лицензиата и номера лицензии. Кроме того, при просмотре установлено низкое качество изображения (пикселизация, расфокусировка изображения), на одном носителе записано более дух фильмов.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно в том, что в магазине, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО1, с ее согласия произведена незаконная продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, являющихся контрафактными.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, которая имеет на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по <адрес> (ГУВД по <адрес>) , наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН 2466050868, ОКАТО 04251822000, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811690050050000140, вид платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Постановление вступило в законную силу 10.03.2012 года.

Судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова