Уг. дело № 1-14/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Верх-Суетка 05 мая 2011 года
Суетский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Д.В. Гуглер,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Благовещенского межрайонного прокурора Р.В. Лапшина,
подсудимого Тимченко В.Н.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Суетского района Панчук Г.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Т.,
при секретаре Ю.В. Антипенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Тимченко Василия Николаевича <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.11.2010 г в период времени с 20 часов до 21 часа Тимченко В.Н. находился в зале дома принадлежащего Т. по адресу: <адрес>, у которого он проживал и работал по найму. Усаживаясь в кресло, в указанную дату и время, Тимченко В.Н., взяв в руки джинсы, принадлежащие Т., обнаружил в кармане деньги в сумме 13 тысяч рублей. При этом у Тимченко В.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денег, принадлежащих Т., чтобы в последующем распорядиться похищенным по своему усмотрению, в личных корыстных целях.
02.11.2010 года в период времени с 20 часов до 21 часа Тимченко В.Н.находясь в зале дома по адресу: <адрес>, реализуя свои возникшие преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил денежные средства в сумме 13 тысяч рублей, принадлежащие Т.
После чего, Тимченко В.Н. с похищенными деньгами, принадлежащими Т. скрылся с места совершения преступления и распорядился в дальнейшем ими в своих личных корыстных целях. Своими умышленными преступными действиями Тимченко В.Н. причинил потерпевшему Т. значительный материальный ущерб в размере 13 тысяч рублей.
В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тимченко В.Н. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен полностью. Иных претензий к подсудимому, в том числе и материального характера, не имеет.
Подсудимый Тимченко В.Н. суду пояснил, что обвинение ему понятно. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Панчук Г.Е., государственный обвинитель Лапшин Р.В. полагают возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Т., поскольку имеются все необходимые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, касающиеся личности подсудимого, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
При принятии решения суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, сведения о личности подсудимого, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, а также воспитательную роль, задачи уголовного судопроизводства.
Подсудимый Тимченко В.Н. совершил преступление средней тяжести. Не судим. По месту жительства характеризуется посредственно. На учете у районного врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Имеет инвалидность 2 группы.
При изложенных выше обстоятельства, суд считает, что ходатайство потерпевшего Т. о прекращении уголовного дела в отношении Тимченко В.Н., подлежит удовлетворению.
В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Тимченко В.Н. не подлежат.
Руководствуясь ст. 25, 239, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении подсудимого Тимченко Василия Николаевича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Тимченко В.Н., защитнику Панчук Г.Е., потерпевшему Т., Благовещенскому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, через Суетский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер