Дело № 1- 23/ 2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу 10 августа 2011 года с. Верх-Суетка Суетский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Л.А. Дедовой с участием государственного обвинителя помощника Благовещенского межрайонного прокурора Полянского Н.А. подсудимых Кудрявцева С.В., Ильиных Н.К., Лысенко В.В., защитников: адвоката адвокатской конторы Суетского района Панчук Г.Е., представившей удостоверение № ордер № адвоката адвокатской Суетского района Панчук И.С., представившей удостоверение № ордер № адвоката адвокатской конторы Благовещенского района Полынцева А.М., представившего удостоверение № ордер № представителя потерпевшегоСПК «Н.» Г. при секретаре Ю.В.Антипенко рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению: Кудрявцева Сергея Викторовича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, Ильиных Николая Кирилловича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, Лысенко Вадима Владимировича <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кудрявцев С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В.обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение. После разъяснения участникам процесса в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношенииКудрявцева С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. т.к. они примирились, подсудимые Кудрявцев С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В.. загладили причиненный вред. Подсудимые Кудрявцев С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. не возражает против прекращения дела. Защитники подсудимых Панчук И.С., Панчук Г.Е. и Полынцев А.М.полагают о возможности прекращения дела, т.к. в силу ст. 76 УК РФ для этого есть все основания. Государственный обвинитель Полянский Н.А. полагает, что прекращение дела в связи с примирением в отношенииКудрявцева С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. возможно, т.к. для этого есть все основания. Выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что основания для прекращения уголовного дела имеются. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред. В судебном заседании установлено, что каждый из подсудимых Кудрявцев С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину в содеянном признал каждый полностью, от представителя потерпевшего СПК «Н» Г. поступило заявление о прекращении дела, стороны примирились, ущерб возмещен, причиненный вред заглажен, каждый из подсудимых не возражает против прекращения дела. Суд также принимает во внимание заявленные Кудрявцевым С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, уголовное дело прекращается. Нормы гл.40 УПК РФ не запрещают принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в т.ч. о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Оценивая в совокупности изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых Кудрявцева С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. прекратить. В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. Вещественное доказательство: теленок масти красного цвета, принадлежащий СПК «Нижне-Суетский»-возвратить владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Прекратить уголовное дело по обвинению Кудрявцева Сергея Викторовича в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а б» ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кудрявцева С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В. отменить. Вещественное доказательство: теленок масти красного цвета, принадлежащий СПК «Нижне-Суетский»-возвратить владельцу. Осужденных от оплаты процессуальных издержек освободить на основании п.п.10 ст.316 УПК РФ. Копию настоящего постановления направить подсудимым Кудрявцеву С.В., Ильиных Н.К и Лысенко В.В., представителю потерпевшего СПК «Н»-Г., Благовещенскому межрайонному прокурору Мохову А.В. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения, через Суетский районный суд. Судья: Л.А. Дедова Вступило в законную силу 23.08.2011 г.