Дело № 2-57/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 ноября 2010 г. с. Верх-Суетка
Суетский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Д.В. Гуглер,
при секретаре Ю.В.Антипенко,
с участием помощника Благовещенского межрайонного прокурора М.В. Дзюнзя,
представителя ответчика МУП «<данные изъяты>» - экономиста Беспятовой С.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;
представителя третьего лица - органа опеки и попечительства администрации Суетского района - специалиста по опеке и попечительству Павловой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Г1, Г2, несовершеннолетних Г5, Г3, Г4, Г6, Р., Б., В., Н. к МУП «<данные изъяты>» Суетского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних детей и многодетных семей,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенскую межрайонную прокуратуру обратилась Г1, имеющая на иждивении восемь несовершеннолетних детей с жалобой о том, что её семье как многодетной не предоставляются льготы в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 г. № 432 (в редакции от 25.02.2003 г.) «О мерах по социальной поддержке многодетных семей».
Согласно вышеуказанного Указа Президента РФ, в целях проведения целенаправленной и адресной политики по усилению социальной поддержки многодетных семей в условиях либерализации цен постановлено Правительствам республик в составе Российской Федерации, органам исполнительной власти краев, областей, автономных образований, городов Москвы и Санкт-Петербурга установить для многодетных семей скидку в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией, а для семей, проживающих в домах, не имеющих центрального отопления - от стоимости топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению на данной территории.
Скидка в размере не ниже 30 % установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией семье Г1 не предоставляется.
Так 25 августа 2010 года Г1 обратилась с заявлением к директору МУП «<данные изъяты>» о предоставлении её семье вышеуказанной льготы на оплату услуг пользования отоплением, водой, канализацией. Письмом № 29 от 21.09.2010 года Г1 отказано в предоставлении указанной скидки.
В исковом заявлении, поданном в порядке ст. 45 ГПК РФ, Благовещенский межрайонный прокурор просит признать отказ МУП «<данные изъяты>» Суетского района Алтайского края на предоставлении скидки в размере не ниже 30 процентов семье Г1 незаконным. Обязать ответчика предоставлять ежемесячно скидку в размере не ниже 30 % установленной платы за пользование коммунальными услугами и указывать в платежном документе сведения о предоставлении семье Г1 указанной скидки.
В ходе судебного заседания помощник Благовещенского межрайонного прокурора М.В. Дзюнзя поддержала представленное заявление прокурора об отказе от исковых требований. Указала, что ответчиком - МУП «<данные изъяты>» в досудебном порядке были устранены все указанные в исковом заявлении нарушения. Так ответчиком представлены приходные кассовые ордера по оплате коммунальных услуг с указанием предоставленной скидки по оплате услуг в размере 30 %. Таким образом, на момент судебного разбирательства ответчик самостоятельно признал незаконность своих действий в части не предоставления ранее скидки семье Г1, и в настоящее время применяет скидку на оплату услуг с указанием размера предоставляемой скидки в рублях. Просила суд принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Представитель ответчика - экономист МУП «<данные изъяты>» Беспятова С.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что исковые требования прокурора были признаны в полном объеме, в связи с чем, ими было принято решение о предоставлении семье Г1 скидки 30 % на оплату услуг пользования отоплением, водой, канализацией в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей». Г1 было направлено соответствующее письмо. С сентября 2010 года при оплате услуг предоставляется скидка, что подтверждается имеющимися в материалах дела приходными кассовыми ордерами. Не возражает против прекращения дела в связи с отказом прокурора от иска.
Представитель третьего лица - специалист по опеке и попечительству Павлова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ считает требования прокурора законными и обоснованными, поскольку ответчиком нарушаются положения закона и не предоставляется льгота семье Г1. Не возражала против прекращения дела в связи с отказом прокурора от исковых требований.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчиком добровольно в досудебном порядке устранены нарушения законодательства. Так семье Г1, в интересах которой обратился Благовещенский межрайонный прокурор, в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 года № 431 «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» предоставляется ежемесячная скидка в размере 30 % на оплату услуг пользования отоплением, водой, канализацией. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Г1, Г2, несовершеннолетних Г5, Г3, Г4, Г6, Р., Б., В., Н. к МУП «<данные изъяты>» Суетского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних детей и многодетных семей.
Производство по гражданскому делу по иску Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Г1, Г2, несовершеннолетних Г5, Г3, Г4, Г6, Р., Б., В., Н. к МУП «<данные изъяты>» Суетского района Алтайского края о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о защите прав несовершеннолетних детей и многодетных семей прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Суетский районный суд Алтайского края.
Судья Д.В. Гуглер
Вступило в законную силу 16.11.2010 года