№ 2-70/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 г. с. Верх-Суетка
Суетский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Л.А. Дедовой,
при секретаре А.А. Решетко,
с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Мелентьева А.А.,
заявительницы Н.И. Шарыгиной,
представителя заинтересованного лица ГУ УПФР в Суетском районе Алтайского края Балакиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шарыгиной Натальи Ивановны о признании безвестно отсутствующим Ш
УСТАНОВИЛ:
Шарыгина Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее супруга Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ссылаясь на то, что она находится в браке с Ш и длительное время, с января 1994 года, проживала с ним в <адрес>.
В 2004 году Ш., как инвалиду - чернобыльцу, выделили жилой дом по адресу: <адрес>, куда они переехали семьей на постоянное место жительства.
По причине того, что скучали по прежнему месту жительства, часто ездили в п.Осиновский к своим родственникам.
Неоднократно бывали случаи, когда Ш. коротким путем ходил в п.Осиновский и обратно пешком.
02.11.2008г. они с мужем Ш. в очередной раз находились в п.Осиновский в гостях у ее матери, где Ш. употребил спиртное и неоднократно пытался уйти в с.В-Суетка пешком, но его возвращали.
Несмотря на это, он все-таки ушел, как утверждали очевидцы, в сторону с. В-Суетка.
По прибытии к месту жительства в <адрес>, она обнаружила, что Ш. дома нет. Предпринятые поиски на местности результатов не дали.
По ее заявлению от 03.11.2008 года в ОВД по Суетскому району 12.11.2008 года заведено розыскное дело.
Она лично предпринимала меры по установлению места нахождения Ш опрашивала очевидцев, звонила во все больницы ближайших районов, распространяла листовки с фотографией мужа и пометкой «Розыск», готовила объявления в газетах.
В ходе проводимых, в т.ч. оперативно- розыскных мероприятий, местонахождение Ш. не установлено до настоящего времени.
Признание мужа безвестно отсутствующим ей необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца, как супруга инвалида -чернобыльца.
В судебном заседании Шарыгина Н.И. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица - ГУ УПФР в Суетском районе Балакина О.А.- не возражала против удовлетворения заявления Шарыгиной Н.И., суду пояснила,что Ш ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанных с катастрофной на ЧАЭС является получателем государственной пенсии по старости, согласно п.п. 2 а. 1 ст. 10 Федерального закона « О государственном обеспечении в РФ « от 15.12.2001 г № 166-ФЗ. В настоящее время выплата пенсии прекращена в связи с длительным отсутствием Ш. соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованного лица признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» потерей кормильца является его смерть или безвестное отсутствие. Так в соответствии с п. 3 ст 29 Закона РФ от 15.05. 1991 г № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», указывается, что пенсия по потере кормильца назначается супругу (жене) независимо от нахождения на иждивении, по достижении женой 50-летнего возраста и пенсия семье по случаю потери кормильца назначается независимо от других видов пенсий, пособий и доходов.
Выслушав объяснения Шарыгиной Н.И., допросив свидетелей, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:
в соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Следовательно, поданное заявление подлежит удовлетворению при наличии обстоятельств, которые подтвердили бы безвестное отсутствие гражданина.
Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим строится на фактическом составе безвестного отсутствия, которое включает в себя: отсутствие сведений о месте пребывания гражданина; длительность - в течение 1 года - такой неизвестности; невозможность установления этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий.
В соответствии со ст. 278 ГПК РФ безвестное отсутствие слагается из группы фактов:
При этом срок, установленный для признания лица безвестно отсутствующим, начинает течь со дня получения последних сведений об отсутствующем.
В соответствии со ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 г № 173 -ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» потерей кормильца является его смерть или безвестное отсутствие.
В соответствии с п. 3 ст 29 Закона РФ от 15.05. 1991 г № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» пенсия по потере кормильца назначается супругу (жене) независимо от нахождения на иждивении, по достижении женой 50-летнего возраста и пенсия семье по случаю потери кормильца назначается независимо от других видов пенсий, пособий и доходов.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Шарыгина Наталья Ивановна и Ш являются мужем и женой (л.д.4).
Согласно справки администрации Берегового сельсовета Суетского р-на от 08.12.2010 года Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживал в <адрес> с 1994 года по 2004 год (л.д. 21 ).
Согласно данным адресного бюро Суетского р-на Алтайского края, справки администрации Верх-Суетского сельсовета Ш, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги № 9 отсутствует со 02.11.2008 г.(л.д. 24).
Извещениями начальников ГУ УПФР в Суетском районе Алтайского края и Управления социальной защиты населения по Суетскому району подтверждается факт того, что Ш признан инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанных с катастрофной на ЧАЭС является получателем государственной пенсии по старости, согласно п.п. 2 а. 1 ст. 10 Федерального закона « О государственном обеспечении в РФ « от 15.12.2001 г № 166-ФЗ и является получателем ежемесячной компенсации вреда здоровью, дополнительных выплат, которые выплачены по 31.10.2008 г. (л.д. 25-26).
Свидетель Ч. подтвердила показания заявительницы о том, что 2 ноября 2008 года Ш. вышел из <адрес> в сторону с. В-Суетка и домой не пришел.
Свидетели И и Х, соседи, показали, что, начиная со 2 ноября 2008 года Ш. по месту жительства в <адрес> каждый из них не видел, не знает где он находится. Знают, что проводились мероприятия по его розыску. От Шарыгиной Н.И. им известно, что Ш. о месте своего пребывания со 2 ноября 2008 года и по настоящее время не сообщал.
Согласно сообщению МОВД «Благовещенский» Алтайского края от 24.11.2010 года по факту исчезновения гр. Ш, который 02 ноября 2008 года вышел из <адрес>а в сторону с. В-Суетка и без вести пропал, 12.11.2008 года ОВД по Суетскому району заведено розыскное дело №.
В связи с реорганизацией ОВД по Суетскому району актом приема - передачи МОВД «Благовещенский» принято розыскное дело № по факту розыска Ш В настоящее время данное розыскное дело направлено в УУР ГУВД по Алтайскому краю для решения вопроса о дальнейшем производстве розыска Ш.
С целью установления местонахождения разыскиваемого ОВД проделана следующая работа:
- по факту розыска ориентирован личный состав ОВД по Суетскому р-ну, общественность;
- разыскиваемый проверен по учетам ИЦ ГУВД АК, ОВД по Суетскому району;
- Ш. объявлен в федеральный розыск;
- отработаны родственные и дружеские связи разыскиваемого;
- направлена ориентировка начальникам УВД, ОВД края;
- направлены запросы и получены ответы из Управления социальной защиты по Суетскому р-ну, Суетской ЦРБ, администрации Суетского р-на, управления Пенсионного фонда в Суетском районе;
- ориентировка по факту розыска Ш. опубликована в районной газете;
- проведены поисковые мероприятия, направленные на установление местонахождения Ш.
Согласно проверок ИЦ ГУВД Алтайского края сведений о привлечении Ш. к уголовной ответственности нет, значится как без вести пропавший.
В ходе проведенных мероприятий местонахождение Ш. не установлено.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, подтвержденных материалами дела.
Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать 02 ноября 2008 года, дня получения последних сведений о Ш.
Таким образом, судом достоверно установлено, что в месте постоянного жительства Ш. отсутствует более 2-х лет, со дня получения последних сведений о месте его пребывания (неизвестности о нем) - годичный срок истек, розыскными мероприятиями он установлен не был.
Проанализировав и оценив доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд пришел к выводу, что в наличии обстоятельства, которые подтверждают безвестное отсутствие Ш.
Удовлетворение заявленных требований повлечет юридические последствия для Шарыгиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в соответствии с п. 3 ст 29 Закона РФ от 15.05. 1991 г № 1244-1 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», как супруге участника ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, признанного инвалидом 3 группы вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанных с катастрофой на ЧАЭС.
Право на пенсию по случаю потери кормильца возникает и в случае признания кормильца в установленном порядке безвестно отсутствующим.
Руководствуясь ст. 279 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Шарыгиной Натальи Ивановны удовлетворить.
Признать безвестно отсутствующим Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в срок 10 дней, с подачей кассационной жалобы через Суетский районный суд.
Судья Л.А. Дедова
Решение не вступило в законную силу.