Дело № 2-05/2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Верх-Суетка 14 марта 2011 года
Суетский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Д.В. Гуглер,
при секретаре Ю.В. Антипенко,
с участием представителя истца Замараева А.И.,
представителей ответчиков - ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Суетском районе Алтайского края Альт М.А., Балакиной О.А., действующих на основании доверенностей,
рассмотрев гражданское дело по иску Замараевой Зиновии Ивановны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Суетском районе Алтайского края о признании не соответствующим закону произведенного расчета пенсии с 01.02.1998 года по 31.12.2001 года и с 01.01.2002 по 31.12.2010 года и взыскании не выплаченной пенсии за вышеуказанный период в общей сумме 232 046 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Замараева З.И. обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Суетском районе Алтайского края о признании не соответствующим закону произведенного расчета пенсии с 01.02.1998 года по 31.12.2001 года и с 01.01.2002 по 31.12.2010 года и взыскании не выплаченной пенсии за вышеуказанный период в общей сумме 232 046 рублей,
Свои требования мотивировала тем что, начиная с 01 февраля 1998 года при исчислении ответчиком её пенсии в соответствии с положениями Федерального закона № 113-ФЗ от 21.07.1997 года «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий» применялся индивидуальный коэффициент пенсионера (ИКП), в связи с чем, размер пенсии стал меньше, чем при расчете без ИКП. Поскольку вышеуказанный закон позволял исчислять пенсию без ИКП, в случае если это улучшает положение пенсионера, такой расчет нужно было и проводить, что не сделано ответчиком. Кроме того размер пенсии рассчитан без учета районного коэффициента. За период с 01.02.1998 по 31.12.2001 года с учетом индексации сумма не доплаты пенсии составила 24 377 рублей. Указанное нарушение впоследствии привело к неправильному применению положений Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» поскольку неверно был определен размер страховой части пенсии. С учетом проводимых индексаций как базовой, так и страховой частей, общий размер не доплаты пенсии за период с 01.01.2002 года по 31.12.2010 года составил 207 669 рублей. Таким образом, всего недоплата за период, указанный в исковом заявлении, составила 232 046 рублей. Просила в исковом заявлении признать не соответствующим закону расчет пенсии, производимый ответчиком за обозначенный период и взыскать не выплаченную сумму пенсии в размере 232 046 рублей.
Истица Замарева З.И. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В связи с болезнью, подтвержденной справкой не смогла участвовать в судебном заседании, но и не просила об отложении дела до выздоровления.
В судебном заседании представитель истца Замараев А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, поскольку считает, что истицей ошибочно был произведен расчет не выплаченной пенсии, изложенный в исковом заявлении, поскольку данные расчеты основывались на не верной трактовке положений Федеральных законов. Просил производство по делу прекратить, поскольку расчет пенсии Замараевой З.И., произведенный ответчиком - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Суетском районе является правильным и с ним он полностью согласен.
Как следует из содержания представленной доверенности полномочия Замараева А.И. в частности на отказ от исковых требований специально оговорено в ней, что соответствует положениям ст. 54 ГПК РФ. Последствия отказа от иска в полном объеме Замараеву А.И. судом разъяснены и представителю истца понятны.
Представители ответчиков Альт М.А., Балакина О.А. полагают, что поданное представителем истца заявление об отказе от исковых требований не противоречит закону, поскольку расчет пенсии Замараевой З.И. произведен в строгом соответствии с законодательством. При этом в случаях, когда закон позволял выбирать тот или иной способ расчета, соблюдался принцип, по которому Замараевой З.И. выдавалась пенсия в наибольшем возможном размере.
Выслушав доводы представителя истца Замараева А.И., представителей ответчиков Альт М.А., Балакиной О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия этого действия сторонам разъяснены, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, суд принимает отказ представителя истца от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Замараевой Зиновии Ивановны к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Суетском районе Алтайского края о признании не соответствующим закону произведенного расчета пенсии с 01.02.1998 года по 31.12.2001 года и с 01.01.2002 по 31.12.2010 года и взыскании не выплаченной пенсии за вышеуказанный период в общей сумме 232 046 рублей прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Суетский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Д.В. Гуглер
Решение вступило в законную силу 25.03.2011 года