П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Суджа 17 мая 2012 года
Судья Суджанского районного суда Курской области Ефремов С.А.,
при секретаре Приваловой Е.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Суджанского района Курской области Рагулина И.С.,
потерпевшей ФИО12,
обвиняемой Прилепко Н.И.,
защитника обвиняемого - адвоката Андриановой Л.П., представившей удостоверение №13 от 18.10.2002 г. и ордер №007142 от 16.05.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Прилепко Н.И., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Прилепко Н.И. органами предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> совместно с ФИО12 и ФИО4, где примерно в 14 часов 00 минут у нее внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО12 С этой целью, Прилепко Н.И. убедилась, что все спят, с целью наживы и личного обогащения, зашла в спальную комнату дома, сняла с гвоздя пакет, который для потерпевшей ФИО12 ценности не представлял, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с денежными средствами, скрылась с места совершения преступления, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями значительный материальный ущерб ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО12 до удаления суда в совещательную комнату заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемой Прилепко Н.И., в связи с примирением обвиняемой и заглаживанием причиненного вреда.
Обвиняемая Прилепко Н.И. ходатайство поддержала, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее за примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.
Защитник – адвокат Андрианова Л.П., также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении своей подзащитной.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Суджанского района Курской области Рагулин И.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Прилепко Н.И. за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, в случае, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании Прилепко Н.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, принесла извинения, о чем сама потерпевшая сообщила в письменном заявлении, в связи, с чем в отношении нее имеются законные основания для прекращения уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Кроме того, при принятии решения о прекращении уголовного дела судом учитываются данные о личности обвиняемой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства.
В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении Прилепко Н.И. подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей каждая, свидетельство о смерти ФИО7, страховой медицинский полис ФИО12 свидетельство о рождении ФИО8, паспорт ФИО12. пенсионное удостоверение ФИО7. свидетельство о рождении ФИО9, свидетельство о расторжении брака между ФИО10 и ФИО12, фонография неизвестного мужчины, две трудовые книжки ФИО9, страховое свидетельство ФИО9, сберегательная книжка ФИО9, военный билет ФИО9, копия свидетельства о смерти ФИО11, справка ФИО12, отрывок газеты <данные изъяты> косметичка зеленого цвета, полиэтиленовый пакет красного цвета, страховое свидетельство на имя ФИО12, куртка женская зеленого цвета, оставить по принадлежности у законного владельца ФИО12
Руководствуясь ст.ст.76 УК, 25, 255, 256 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Прилепко Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Прилепко Н.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме <данные изъяты> рублей купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей каждая, свидетельство о смерти ФИО7, страховой медицинский полис ФИО12 свидетельство о рождении ФИО8, паспорт ФИО12. пенсионное удостоверение ФИО7. свидетельство о рождении ФИО9, свидетельство о расторжении брака между ФИО10 и ФИО12, фонография неизвестного мужчины, две трудовые книжки ФИО9, страховое свидетельство ФИО9, сберегательная книжка ФИО9, военный билет ФИО9, копия свидетельства о смерти ФИО11, справка ФИО12, отрывок газеты <данные изъяты>, косметичка зеленого цвета, полиэтиленовый пакет красного цвета, страховое свидетельство на имя ФИО12, куртка женская зеленого цвета, оставить по принадлежности у законного владельца ФИО12
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.А.Ефремов