РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2011 года г.Суджа Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Иноземцеве О.В. при секретаре Приваловой Е.А. с участием прокурора Чередниченко А.А. ответчика Родченко А.А., представителя ответчика - адвоката Шевцова И.В. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы 1ражданского дела по иску прокурора Суджанского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Родченко Алексею Алексеевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством, установил: Прокурор Суджанского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Родченко А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ года выдано водительское удостоверение серия № категории В.С. Родченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ года стоит на учете у нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», проходил специальное лечение в областной наркологической больнице. В отношении Родченко А.А. составлялись административные протоколы по факту употребления наркотических средств без назначения врача. Право управления транспортными средствами ответчика подлежит прекращению по основаниям ст.28 Федерального закона от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», так как Родченко А.А., страдая заболеванием наркомания обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, тем самым нарушая права граждан на безопасное передвижение. В судебном заседании представитель истца - Чередниченко А.А. поддержал исковые требования по основаниям и в объеме указанным в иске. Ответчик Родченко Алексей Алексеевич в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что в настоящее время наркотические средства не употребляет. Представитель ответчика адвокат Шевцов И.В. в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным ответчиком. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами. Согласно ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствован и я является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст.23 ФЗ). Статьей 24 указанного закона гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Статья 28 закона «О безопасности дорожного движения в РФ» содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний. В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. По смыслу ст.1079 ГК РФ транспортное средство является источником повышенной опасности, а управление транспортным средством, как работника, так и владельца индивидуального транспортного средства (водителя, в том числе категории В,С) непосредственно связано с источником повышенной опасности - транспортным средством. Судом установлено, что Родченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия <адрес> категории В,С- В отношении Родченко А.А. установлены факты употребления наркотических средств без назначения врача. По данным фактам были составлены административные протоколы № и № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9 КоАП РФ и назначены штрафы в размере <данные изъяты> руб. Сам Родченко А.А. факта совершения правонарушений в суде не оспаривал, поясняя, что штрафы им уплачены. Согласно имеющимся сведениям ДД.ММ.ГГГГ г. Родченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12,27 КоАП РФ (оставление места ДТП), ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12,19 ч. 1 КоАП РФ ( нарушение правил остановки и стоянки ТС), что подтверждает факт эксплуатации транспортного средства. С ДД.ММ.ГГГГ года Родченко А.А. состоит на диспансерном учете у врача-нарколога МУЗ заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Родченко А.А, страдает опийной наркоманией (синдром зависимости от опиатов), давность возникновения -2008 г., что в соответствии с п.п.29 «б» п.12.1 и п.12.3 Приложения № 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 года № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», «Перечном медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 28.04.1993н. № 377, является противопоказанием к управлению транспортными средствами. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). В соответствии с положениями ст.ст.25,27 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, не имеющим ограничений к водительской деятельности. На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход муниципального района. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить действие права на управления транспортными средствами Родченко Алексею Алексеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является основанием для изъятия у Родченко А.А водительского удостоверения серия <адрес> категории В.С. выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Взыскать с Родченко А.А. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Суджанский райсуд. Судья О.В. Иноземцев.
«Суджанская ЦРБ» с диагнозом « <данные изъяты>». Находясь в Областной
наркологической больнице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по
ДД.ММ.ГГГГ был поставлен диагноз « <данные изъяты>». В соотвестви с