2-20-2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2011 г. г.Суджа Суджанский районный суд Курской области в составе: председательствующего Иноземцева О.В., при секретаре Спеваковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головочевой Татьяны Николаевны, Головачева Руслана Сергеевича к Администрации МО г.Суджа Курской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы просят признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> В обоснование своих исковых требований истцами указано, что Дата обезличена Головачева Татьяна Николаевна поступила на работу на Суджанский консервный завод, принадлежащий Курскому Облпотребсоюзу, в качестве рабочей. В 1987 году ей была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Никаких документов не оформлялось, Дата обезличена в связи с остановкой завода истица уволилась по собственному желанию, при этом с согласия администрации Суджанского консервного завода продолжала проживать в указанной квартире вместе с сыном Головачевым Русланом Сергеевичем. В 2001 году она и ее сын - Головачёв Руслан Сергеевич были зарегистрированы в указанном помещении и был составлен договор социального найма. Постановлением администрации города Суджи Курской области от 05 декабря 2007 года № 117 была упорядочена нумерация. В настоящее время истца решила воспользоваться своим правом на приватизацию указанного жилого помещения, в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Однако иначе как судебном порядке данный вопрос решить не возможно. На основании решения Арбитражного суда Курской области ООО «Суджанский консервный завод» было ликвидировано, о чем 08.12.2006 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Жилищный фонд, числящийся на балансе ООО «Суджанский консервный завод», в собственность муниципального образования «город Суджа» Курской области передан не был. Таким образом, из-за допущенного нарушения законодательства при проведении ликвидации ООО «Суджанский консервный завод», истцы не могут во внесудебном порядке реализовать свое право на приватизацию квартиры. В судебном заседании истцы Головачева Татьяна Николаевна и Головачев Руслан Сергеевич свои требования поддержали, пояснив, что ранее в приватизации не участвовали. Другого жилья не имеет. Задолженность по квартплате отсутствует. Ответчик Администрация МО г.Суджа в представленном заявлении указала, что в собственности города данная квартира не находится. Против приватизации не возражали. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, учитывая мнение ответчика суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.92 N 4199-1; Федеральных законов от 11.08.94 N 26-ФЗ, от 28.03.98 N 50-ФЗ) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 18 указанного выше закона, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке, с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья. Из ответа Администрации г.Суджа - письмо №626 от 24.09 2010 года следует, что жилой дом по адресу <адрес> в реестре муниципальной собственности МО «Город Суджа» Курской области не числится. Также данная квартира не числится и в реестре муниципального имущества муниципального района «Суджанский район» Курской области, что подтверждением письмом № 2461 от 06.10.2010 года администрации Суджанского района Курской области. Из содержания письма Комитета по управлению имуществом Курской области №10.1 пр-01-20/93 63 от 11.10.2010 года следует, что документы по приватизации Суджанского консервного завода в комитет не передавались. В реестре федерального имущества Территориального управления Росимущества в Курской области также не содержится никаких сведений по вышеуказанной квартире, что подтверждается письмом Территориального управления Росимущества в Курской области № 01-01-07/161 от 15.10.2010 года. При банкротстве ООО «Суджанский консервный завод» жилой фонд не был передан муниципальным органам, однако, по смыслу закона, это не лишает граждан права требовать передачи в их собственность, в порядке приватизации жилого помещения. Истцы зарегистрированы и проживают в названной квартире. В соответствии с техническим паспортом помещение в котором проживают истцы является жилым помещением -квартирой, расположено по адресу: <адрес> Другие лица, помимо привлеченного к рассмотрению данного дела там не зарегистрированы и не проживают. Ранее истцы не принимал участия в приватизации, что подтверждается сообщением Управления Росреестра по Курской области №24/009/2010-818 от 24.09.2010 года и ФГУП «Ростехинвснтаризация - Федеральное БТИ» № 405 от 21.10.2010 года. При таких обстоятельствах за истцами следует признать право собственности на жилое помещение. Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Головочевой Татьяной Николаевной, Головачевым Русланом Сергеевичем право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв.З, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в 10 дней в Курский облсуд через Суджанский райсуд. Председательствующий: О.В.Иноземцев