ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
14 июля 2011г. г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., с участием: истца Черникова Виталия Викторовича, ответчика Челнакова Анатолия Андреевича, при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова Виталия Викторовича к Челнакову Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л :
Черников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Челнакову А.А. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Челнакова А.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Ч.З.И. при следующих обстоятельствах: водитель Челнаков А.А. выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес>, виновным в ДТП признан Челнаков А.А. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Просит суд взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля в размере <данные изъяты>, утрату товарной стоимости – <данные изъяты>, расходы по оценке автомобиля в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Черников Виталий Викторович предложил ответчику Челнакову Анатолию Андреевичу заключить мировое соглашение, по условиям которого: Черников Виталий Викторович отказывается от иска к Челнакову Анатолию Андреевичу о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты>, причинённого в результате ДТП, а также взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Челнаков Анатолий Андреевич передаёт Черникову Виталию Викторовичу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Меры по обеспечению иска в виде запрета Челнакову А.А. отчуждать принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, сохраняются до погашения задолженности Челнаковым А.А. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу просят прекратить.
Ответчик Челнаков А.А. в судебном заседании выразил своё согласие заключить мировое соглашение на условиях, указанных в предоставленном суду письменном мировом соглашении, заключенным с Черниковым В.В.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц, что следует из ст. 39 ч.2 ГПК РФ.
Истцу Черникову В.В., ответчику Челнакову А.А. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 и ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ.
В силу ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами и действия сторон не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, имеются предусмотренные законом основания для утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Черникова Виталия Викторовича к Челнакову Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, по условиям которого: Черников Виталий Викторович отказывается от иска к Челнакову Анатолию Андреевичу о взыскании материального вреда в размере <данные изъяты> причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскания государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Челнаков Анатолий Андреевич передаёт Черникову Виталию Викторовичу <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Меры по обеспечению иска в виде запрета Челнакову А.А. отчуждать принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> сохраняются до погашения задолженности Челнаковым А.А.
Производство по гражданскому делу по иску Черникова Виталия Викторовича к Челнакову Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Принятые определением судьи <данные изъяты> обеспечительные меры по иску Черникова Виталия Викторовича к Челнакову Анатолию Андреевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в виде запрета Челнакову Анатолию Андреевичу совершать с автомобилем <данные изъяты> такие действия, как отчуждение указанного имущества другим лицам, сохранить до погашения задолженности Челнаковым А.А.
Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение десяти дней.
Судья В.М. Тимошенко