Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Суджа 05 сентября 2011 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Копцевой Е.Н.,
с участием истца Шевлякова Н.И.,
ответчика Синяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевлякова Николая Ивановича к Синяковой Ольге Егоровне о взыскании долга за поставленный товар,
у с т а н о в и л :
Шевляков Николай Иванович обратился в суд с иском к Синяковой Ольге Егоровне о взыскании суммы долга по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что в соответствии с указанным договором поставки он поставил ответчику товар на общую сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ между сторонами происходила поставка товара и произведены расчеты. Однако с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик не погасил задолженность за поставленный товар на общую сумму <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Синяковой О.Е. общую сумму долга по договору поставки размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании истец Шевляков Н.И. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил взыскать с Синяковой О.Е. сумму долга по договору поставки размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Синякова О.Е. иск не признала, пояснив, что задолженности по договорам не было, а акты сверок по расчетам составлены под давлением Шевлякова Н.И.
Проверив и оценив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Шевляковым Н.И. и Кащавцевой О.Е., после вступления в брак ДД.ММ.ГГГГ Синяковой, имевшей на тот период времени статус индивидуального предпринимателя, заключен договор поставки № в соотвествии с которым поставщик Шевляков Н.И. обязался поставить, а покупатель Кащавцева О.Е. принять и оплатить товар по ценам в порядке оплаты в сроки, на каждую партию товара, что следует из п.1.1 договора.
В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно представленных актов сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между предпринимателем Шевляковым Н.И. и предпринимателем Кащавцевой О.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кащавцевой О.Е. составила <данные изъяты> рубля.
Доказательств того, что акты сверок по расчетам составлены под давлением Шевлякова Н.И. суду, как этого требуют нормы ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, в связи с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований Шевлякова Н.И. о взыскании в его пользу долга в размере <данные изъяты> рублей по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ
Удовлетворяя требования истца о взыскании основной суммы долга, суд находит обоснованными также и требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение обязательства по возврату денег.
Частью 1 ст.395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая указанные законоположения и принимая во внимание, что размер процентов не установлен договорами займа, суд полагает, что размер процентов, подлежащий взысканию с должника, определен по требованию истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из учетной ставки банковского процента в размере <данные изъяты>%.
В связи с этим, размер процентов, подлежащий взысканию составляет: <данные изъяты>
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5476 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шевлякова Николая Егоровича к Синяковой Ольге Егоровне о взыскании долга за поставленный товар, удовлетворить.
Взыскать с Синяковой Ольги Егоровны в пользу Шевлякова Николая Ивановича сумму долга за поставленный товар в размере <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Судья С.А.Ефремов