О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Суджа 09 сентября 2011 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Копцевой Е.Н.,
с участием представителя заявителя Поповой И.А. по доверенности Чирко И.Н.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Суджанскому району Курской области Матвеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Поповой Инны Анатольевны на постановление о возбуждении исполнительного производства,
у с т а н о в и л :
Попова Инна Анатольевна обратилась в суд с жалобой на постановление о возбуждении исполнительного производства в котором просит постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № отменить.
В судебном заседании представитель заявителя Чирко И.В. просила производство по заявлению Поповой И.А. прекратить в связи с отказом от жалобы.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Суджанскому району УФССП Курской области Матвеева И.В., не возражала против прекращения производства по жалобе.
Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.254,255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суд действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Как установлено в суде ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Суджанскому району Курской области Матвеевой И.В. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Поповой И.А.
Полагая, что действия судебного пристава-исполнителя незаконны, должник обратился в суд с вышеуказанной жалобой.
Из представленных материалов следует, что исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Ивановской области.
Согласно ч.1 ст.329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 АПК РФ.
В соответствии с абз. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах дело не подлежит рассмотрению по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку жалоба подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 441, 245-250, 254-257, 220, 134, 3 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Поповой Инны Анатольевны на постановление о возбуждении исполнительного производства.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.
Судья С.А.Ефремов