Гр.дело №2-176/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Суджа 12 октября 2011 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Погуляевой В.В.,
при секретаре Ушкаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко Михаила Сергеевича, Бабенко Евдокии Яковлевны к администрации муниципального образования «Борковский сельсовет» Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бабенко Михаил Сергеевич, Бабенко Евдокия Яковлевна обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Борковский сельсовет» Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын, Б.В.М., на момент смерти проживал с ними, похоронили сына и фактически приняли наследство, что подтверждается справкой <адрес> сельсовета <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б.В.М. работал трактористом в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>. В настоящее время им стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты>» <адрес> их сын Б.В.М. внесён в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая под №№. Свидетельство о праве собственности на земельный пай ему выдано не было. Согласно проекту землеустройства (перераспределения земель) колхоза «<данные изъяты>» <адрес> и в соответствии с постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 23.03.1993 г. №97 была установлена дифференцированная средняя норма земельного пая по колхозу «<данные изъяты>» <адрес> в размере <данные изъяты> га. На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён Устав колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Согласно «Проекту территориального землеустройства (перераспределения земель), находящихся в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, находящихся в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, утверждённого постановлением главы администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Б.В.М. включён в список собственников земельных долей, не востребовавших документы на земельную долю под №4. При обращении к нотариусу Суджанского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства в виде земельной доли, оставшейся после смерти сына Б.В.М., им отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю на его имя. Считают, что на эту земельную долю за ними должно быть признано право собственности, как за наследниками, поскольку по действующему в то время законодательству все члены колхоза и работники совхоза, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности, и Б.В.М. включен в список на его получение и приобрел право собственности на земельную долю в соответствии со ст. 18 ФЗ N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года. Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 25.04.1994 года № 156 Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» было поручено в 1994 году выдать свидетельства о праве собственности на землю каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности на землю по установленной форме, были утверждены списки численности членов хозяйств, имеющих право на земельный пай, Б.В.М. включен в список на получение земельного пая по колхозу «<данные изъяты>» <адрес>. Ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя Б.В.М. данный вопрос во внесудебном порядке решить невозможно. Подтверждением того, что Бабенко Михаил Сергеевич и Бабенко Евдокия Яковлевна являлись родителями Б.В.М. служит свидетельство о рождении. Других наследников нет. Просят суд признать за каждым право собственности на <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащую умершему, с кадастровым номером №, расположенном: <адрес>
Истец Бабенко М.С., извещённый о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Истец Бабенко Е.Я., извещённая о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В ходе рассмотрения дела в суде представитель истцов Бабенко М.С., Бабенко Е.Я. по доверенности Бабкова Л.Н. исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить, признать за Бабенко М.С., Бабенко Е.Я. за каждым право собственности на <данные изъяты> земельной доли размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном: <адрес>, сельсовет <адрес>. Дополнительно пояснила, что сын истцов - Б.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти они фактически приняли наследство, но не оформили своих наследственных прав. Других наследников и спора о наследстве нет. В настоящее время Бабенко М.С. и Бабенко Е.Я. стало известно, что у Б.В.М. имеется невостребованный земельный пай, расположенный на территории <адрес> сельсовета <адрес>. Пай выделялся Б.В.М. колхозом «<данные изъяты>» <адрес>, но свидетельство на него он не получил, паем своим не распорядился. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцам отказано ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на земельную долю у Б.В.М. Во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Борковский сельсовет» Суджанского района Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Суджанского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, в представленному суду заявлении не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия.
Выслушав представителя истцов по доверенности Бабкову Л.Н., изучив материалы дела, учитывая мнение третьего лица Суджанского межрайонного отдела Управления Росреестра по Курской области, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», и ст.1, принятого Правительством Российской Федерации в его развитие, Постановления от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавших в период реорганизации колхоза, колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина.
В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется земельная доля как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Согласно проекту перераспределения земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от 1993 года решением общего собрания коллектива хозяйства о порядке его реорганизации и выборе формы собственности на землю (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) установлен перечень лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли в количестве 648 человек, определена дифференцированная средняя норма земельного пая в размере <данные изъяты> га.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года №177 и Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 были утверждены формы свидетельств о праве собственности на землю, являющиеся правоудостоверяющими документами.
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 25.04.1994 года №156 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Курской области от 29.11.1993 года №350 постановлено утвердить списки численности членов хозяйств, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно приложения №1, Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» в 1994 году выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену с/х предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности по форме утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
Согласно ч.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. От 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьёй порядке невостребованными.
Как следует из трудовой книжки Б.В.М., он ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «<данные изъяты>» <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ уволен.
Б.В.М. включен в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая колхоза «<данные изъяты>» <адрес> за №, что следует из приложения к постановлению главы администрации от 25.04.1994 года №156 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
Согласно «Проекту территориального землеустройства (перераспределения сельскохозяйственных угодий» колхоза «<данные изъяты>» от 2004 года, земельные доли, собственники которых ими не распорядились и не востребовали, находятся в границах колхоза «<данные изъяты> <адрес>.
Б.В.М. значится в списке владельцев земельных долей сельхозпредприятия, не заявивших о своих правах (невостребованные земельные доли) <адрес> сельсовет, что следует из приложения к проекту перераспределения сельскохозяйственных угодий, находящихся в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес> от 2004 года.
По сообщению Суджанского отдела Управления Росреестра по Курской области от 03.09.2011 г. в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество: земельную долю Б.В.М., расположенную по адресу: <адрес>
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты> площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, и он расположен: <адрес>
Размер спорного земельного участка составляет <данные изъяты> га, что подтверждается актом установления кадастровой стоимости земельного участка № ДД.ММ.ГГГГ и «проектом территориального землеустройства (перераспределения сельскохозяйственных угодий) в границах колхоза «<данные изъяты>».
Таким образом, судом, с учётом вышеизложенного установлено, что Б.В.М. при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> га в общедолевой собственности.
Доказательств того, что Б.В.М. передал свою земельную долю в уставный капитал колхоза «<данные изъяты>» <адрес> суду не представлено.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Б.В.М. свидетельство о праве собственности на земельную долю, право на получение которой он имеет, получено не было, и на момент смерти Б.В.М. у него имелся в собственности земельный пай в размере <данные изъяты> га в общедолевой собственности колхоза «<данные изъяты>».
Б.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями Б.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, являются Бабенко Михаил Сергеевич и Бабенко Евдокия Яковлевна, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ№
Б.В.М. постоянно и на день смерти проживал совместно с отцом Бабенко М.С., матерью Бабенко Е.Я., фактически принявших наследство, что следует из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании исследованных доказательств и обстоятельств по делу установлено, что Бабенко М.С., Бабенко Е.Я., фактически приняли наследство после смерти сына Б.В.М., но не оформили своих наследственных прав на его земельную долю.
Истцы Бабенко М.С., Бабенко Е.Я. в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону как родители наследодателя.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, спора о наследстве и других наследников нет, что в том числе подтверждается материалами наследственного дела к имуществу Б.В.М. №.
При обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество в виде земельной доли после смерти Б.В.М. истцам отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельную долю у наследодателя.
Не получение Б.В.М. свидетельства о праве собственности на земельную долю, выделенную ему при реорганизации колхоза, суд считает, не может являться основанием для лишения Б.В.М. права собственности на земельный пай, выделенный в соответствии с действующим в то время законодательством, а наследников права на получение пая в собственность в порядке наследования.
Таким образом, истцы Бабенко М.С., Бабенко Е.Я., являясь наследниками имущества умершего сына Б.В.М., имеют право на наследование в равных долях в силу закона на имущество, оставшееся после смерти наследодателя, в виде <данные изъяты> земельной доли в размере <данные изъяты> га каждый, расположенной в <адрес>.
На основании вышеизложенного исковые требования истцов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истцов удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования за <данные изъяты>, Бабенко Михаилом Сергеевичем, <данные изъяты>, после смерти Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> земельной доли (пая) размером <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № расположенном: <адрес>
Признать право собственности в порядке наследования за <данные изъяты>, Бабенко Евдокией Яковлевной <данные изъяты>, после смерти Б.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> земельной доли (пая) размером <данные изъяты> га в праве общедолевой собственности на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенном: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней.
Судья В.В.Погуляева