Гр.дело №2-194/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Суджа 27 октября 2011 года
Суджанский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Ефремова С.А.,
при секретаре Приваловой Е.А.,
с участием истца Доброногова С.П. и его представителя по доверенности Каменева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровногова Сергея Петровича к Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Доброногов Сергей Петрович обратился в суд с иском к Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3. Он как наследник фактически принял наследство и других наследников нет. В настоящее время ему стало известно, что его мать решением общего собрания колхозников колхоза «<данные изъяты> Суджанского района была внесена в список граждан, имеющих право на получение в собственность земельного пая под №, однако свидетельство о праве собственности на земельный пай ею получено не было и он лишен возможности оформить свои наследственные права на имущество умершей. Разрешить ситуацию иным способом, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО3
В судебном заседании истец Доброногов С.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил признать за ним право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке с кадастровым №, расположенном относительно ориентира <адрес>.
Представитель истца по доверенности Каменев И.И. исковые требования истца поддержал, просил признать за Доброноговым С.П. право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельном участке, расположенном <адрес>.
Представитель ответчика Администрации Суджанского района Курской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Представители третьих лиц управление Росреестра по Курской области, Комитета по управлению имуществом Курской области, нотариус Суджанского нотариального округа, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду предоставили заявление, в которых просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Выслушав истца, учитывая мнение ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и ст.1 принятого Правительством Российской Федерации в его развитие Постановления от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» действовавших в период реорганизации колхоза «<данные изъяты>», колхозы и совхозы обязаны были до 1 января 1993 года провести реорганизацию, вновь организованные предприятия должны были зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно к членам реорганизованного хозяйства земли бывшего колхоза переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в коллективном выражении.
В соответствии со ст.8 Положения «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», разработанного в соответствии с вышеуказанными Указом и Постановлением, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года №708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.
Ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяется земельная доля как доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Постановлением главы администрации Суджанского района от 7.12.1992 года №401 утверждён проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств Суджанского района, в том числе колхоза «<данные изъяты> установлена дифференцированная средняя норма земельного пая в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2002 года №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года №122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие право на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Постановлением главы администрации Суджанского района Курской области от 25.04.1994 года №156 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Курской области от 29.11.1993 года №350 постановлено утвердить списки численности членов хозяйств, имеющих право на бесплатный земельный пай, согласно приложения №1, Суджанскому районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству совместно с Курским институтом ЦЧО «Гипрозем» в 1994 году выдать свидетельства на право собственности на землю каждому члену с/х предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности на землю по форме утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 года с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.
ФИО3 была включена в список лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая колхоза <данные изъяты> <адрес> за №, что следует из приложения к указанному постановлению главы администрации и выписки из решения общего собрания колхоза <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению Суджанского отдела Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № г., в Едином государственном реестре прав отсутствует запись о государственной регистрации прав на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО3
В соответствии с кадастровым планом земельного участка (выписки из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> и расположен относительно ориентира: <адрес>
Размер спорного земельного участка, составляет <данные изъяты>, что подтверждается актом установления кадастровой стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом, с учётом вышеизложенного установлено, что ФИО3 при реорганизации колхоза <данные изъяты> в СХПК <данные изъяты> была выделена земельная доля в размере <данные изъяты> в общей долевой собственности.
Доказательств того, что ФИО3 передала свою земельную долю в уставной капитал колхоза «<данные изъяты> СХПК «<данные изъяты> <адрес> суду не представлено.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ и её супруг ФИО7 как наследник первой очереди фактически принял наследство, однако не оформил своих наследственных прав на наследство умершей, состоящее, в том числе и из земельной доли, что подтверждается сообщением нотариуса Суджанского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей.
Супруг умершей ФИО3 – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
После смерти отца Доброногов С.П. как наследник умершего отца по закону принял наследство, состоящее в том числе и из домовладения, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах за Доброноговым Сергеем Петровичем возможно признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размером в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенным относительно ориентира: <адрес>, в границах участка.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Доброногова Сергея Петровича к Администрации Суджанского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, удовлетворить.
Признать за Добровноговым Сергеем Петровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю (пай) ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, размером <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенным относительно ориентира: <адрес> в границах участка.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение десяти дней.
Судья С.А. Ефремов