Дело 2-145/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
13 октября 2011 года г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровской Лидии Владимировны к Савчуковой Екатерине Ивановне, Кириченко Нине Александровне об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Комаровская Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Савчуковой Е.И., Кириченко Н.А. об установлении границ земельного участка. В обоснование указывает, что она является собственником двухкомнатной квартиры <адрес> Ответчики являются собственниками двух других квартир в этом доме. Дом расположен на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м, находящемся в государственной собственности. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела в собственность <данные изъяты> доли земельного участка, что составляет <данные изъяты> кв.м. Считает, что предоставленный ей соседями участок меньше <данные изъяты> его доли, то есть меньше <данные изъяты> кв.м, по праву являющихся её собственностью. За указанную площадь земельного участка она уплачивает налог на землю. Просит суд установить границы принадлежащего ей указанного выше земельного участка в соответствии со свидетельством о праве собственности на земельный участок.
В ходе рассмотрения дела в суде истец Комаровская Л.В. заявила об отказе от иска, пояснив что намерена решить данный спор в ином судебном порядке, просила производство по делу прекратить, представила суду письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчики Савчукова Е.И., Кириченко Н.А. в судебном заседании полагали возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч.2-3, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска сделан добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Комаровской Лидии Владимировны отказ от иска к Савчуковой Екатерине Ивановне, Кириченко Нине Александровне об установлении границ земельного участка.
Производство по делу по иску Комаровской Лидии Владимировны к Савчуковой Екатерине Ивановне, Кириченко Нине Александровне об установлении границ земельного участка, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Комаровской Лидии Владимировне уплаченную ею по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 дней.
Судья В.М. Тимошенко