Решение об установлении административного надзора



Дело №2-22/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Суджа 26 января 2012г.

Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., с участием лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Володькова В.Н., представителя заявителя ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности Завгородного С.П., помощника прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А., при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Володькова В.Н.,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Суджанскому району Курской области обратился в Суджанский районный суд Курской области с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Володькова В.Н. В обоснование указывает, что Володьков В.Н. осужден Суджанским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ. Володьков В.Н. освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока, конец срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Имея непогашенную судимость, Володьков В.Н. в течение 2011г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, за которые на него наложено административное наказание в виде штрафа и одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, за которое на него наложено административное наказание в виде административного ареста. Просит суд, ссылаясь на ч.1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, установить в отношении Володькова В.Н. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району для регистрации, запрещения посещения кафе, баров иных питейных заведений, запрещения выезда за пределы Курской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Курской области по доверенности Завгородный С.П. заявление поддержал по изложенным в нём основаниям. Пояснил, что Володьковым В.Н. в течение 2011г., после освобождения из мест лишения свободы совершено три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, общественную нравственность.

Володьков В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установлении в отношении него административного надзора и ограничений, однако считал срок надзора в три года чрезмерным. Пояснил, что действительно имеет непогашенную и не снятую судимость за тяжкое преступление. После освобождения из мест лишения свободы, в течение 2011г. совершил три административных правонарушения, за которые на него наложено административное наказание. Постановления о назначении наказаний не обжаловал.

Помощник прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А. в судебном заседании поддержал заявление начальника ОМВД России по Суджанскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Володькова В.Н.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 данного ФЗ, в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Ч.2 ст. 13 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 этого ФЗ, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную или неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 настоящего Федерального закона.

В отношении такого лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ).

Как следует из представленных материалов, в частности, приговора Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Володьков В.Н. осужден Суджанским районным судом по ст. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ. Володьковым В.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. на него наложено административное наказание виде административного ареста.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. Володьковым В.Н было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. на него наложено административное наказание виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ Володьковым В.Н. вновь было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ. на него наложено административное взыскание в виде штрафа.

Из материалов дела явствует, что совершение им указанных правонарушений Володьков В.Н не оспаривал, постановления о назначении административного наказания не обжаловал и, данные постановления вступили в законную силу.

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство и ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, посягают на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность (гл. 20 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, на основании ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Володькова В.Н имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора, как лица имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно ст.5 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, Володьков В.Н освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок погашения судимости в отношении Володькова В.Н истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 261.8 ч.2 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

С учётом фактических обстоятельств дела для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - предупреждения совершения Володьковым В.Н преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает достаточным установления административного надзора в отношении Володькова В.Н. сроком на два года, а задачи административного надзора могут быть достигнуты с применением административных ограничений, о которых заявлено начальником ОМВД России по Суджанскому району.

Исходя из изложенного, заявление начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области об установлении административного надзора в отношении Володькова В.Н. подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ОМВД России по Суджанскому району Курской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Володькова В.Н., удовлетворить частично.

Установить в отношении Володькова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району Курской области для регистрации, запрещения пребывания в кафе, барах, иных питейных заведениях; запрещения выезда за пределы Курской области без уведомления органа внутренних дел, на срок два года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение месяца.

Судья В.М.Тимошенко