Дело № 2-37/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
14 февраля 2012г. г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., с участием помощника прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А., при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбаненко В.И. к Горбаненко Н.А. о признании утратившим права пользования и выселения из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Горбаненко В.И. обратилась в суд с иском к Горбаненко Н.А. о признании утратившим права пользования и выселения из жилого помещения. В обоснование указала, что на момент подачи искового заявления состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Определением Суджанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества и в собственность ей было выделено ? доля жилого дома, а за ответчиком сохраняется регистрация в жилом доме и право временного пользования жилым помещением. Однако ответчик нарушил условия соглашения и допустил в отношении неё неправомерные действия. Полагает, что ответчик нарушил её права предусмотренные ст. 35 ЖК РФ. Просит суд прекратить право временного пользования Горбаненко Н.А. жилым помещением и выселить его из данного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы.
В ходе рассмотрения дела в суде Горбаненко В.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время нарушение её прав ответчиком устранены. Пояснила, что отказ от заявленных требований является ее свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны.
Помощник прокурора Суджанского района Курской области Чередниченко А.А., ответчик Горбаненко Н.А., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 абзацу 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части второй настоящей статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений в судебном заседании Горбаненко В.И., её права ответчиком не нарушаются.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска сделан добровольно, является его свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, судом не установлено обстоятельств, связанных с отказом истца от иска, нарушающих права и свободы истца, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не противоречит закону.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч.2-3, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 333.40 ч.3 НК РФ уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит возврату истцу Горбаненко В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Горбаненко В.И. отказ от иска к Горбаненко Н.А. о признании утратившим права пользования и выселения из жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Горбаненко В.И. к Горбаненко Н.А. о признании утратившим права пользования и выселения из жилого помещения, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Горбаненко В.И. уплаченную ею по делу государственную пошлину в сумме 200 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Судья В.М. Тимошенко