ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
18 января 2012г. г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Тимошенко В.М., при секретаре Сыч Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеренко Н.В. к главе Администрации г.Суджа Курской области о признании незаконным отказа в предоставлении информации и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Нестеренко Н.В. обратился в суд с иском к главе Администрации г.Суджа о признании незаконным отказа в предоставлении информации и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что затребовал у ответчика материалы проверки по жалобам соседа на него, но получил отказ в их предоставлении. Полагает такой отказ незаконным, нарушающим его конституционные права. Ответчик создал препятствия для защиты его гражданских прав, причинив тем самым ему моральный вред. Просит суд признать действия ответчика по отказу в предоставлении информации незаконными, обязать выдать ему запрашиваемую информацию, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела в суде Нестеренко Н.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком ему представлены запрашиваемые документы, представил суду письменное заявление об отказе от всех заявленных требований. Пояснил, что отказ от заявленных требований является его свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от иска ему понятны.
Представитель ответчика по доверенности Скворцова М.В. и третье лицо Остимук В.И., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 абзацу 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно части второй настоящей статьи, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.
Как следует из пояснений в судебном заседании Нестеренко Н.В., представителя Администрации г.Суджа Скворцовой М.В., документы, запрашиваемые истцом, последнему ответчиком представлены.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска сделан добровольно, является его свободным волеизъявлением, последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены и понятны, судом не установлено обстоятельств, связанных с отказом истца от иска, нарушающих права и свободы истца, а также права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не противоречит закону.
Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 ч.2-3, 221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 221 ГПК РФ истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Нестеренко Н.В. отказ от иска к главе Администрации г.Суджа о признании незаконным отказа в предоставлении информации и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Нестеренко Н.В. к главе Администрации г.Суджа о признании незаконным отказа в предоставлении информации и компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение 15 дней.
Судья В.М. Тимошенко