2-24-2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 г. г. Суджа
Суджанский районный суд Курской области в составе:
Председательствующего судьи Иноземцева О.В.,
с участием помощника прокурора Рогача В.В.,
представителя ОМВД России по Суджанскому району Завгородного С.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Иванова Руслана Михайловича,
при секретаре Спеваковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по установлению административного надзора в отношении Иванова Р.М.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Суджанскому району обратился в суд с заявлением, в котором просил установить в отношении Иванова Р.М. административный надзор до конца погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно просит установить ему ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. домовладение Иванова Р.М., расположенного по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; запрещение выезда за пределы Курской области без уведомления органа внутренних дел.
В обоснование заявления указал, что Иванов Руслан Михайлович ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> проживающий по адресу: <адрес> <данные изъяты> В связи, с чем Иванов Р.М. на основании ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит постановке на административный надзор до окончания срока погашения судимости, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Суджанскому району Завгородний С.П. заявление поддержал, дополнительно пояснил суду, что Иванов Р.М., <данные изъяты> привлекался в ДД.ММ.ГГГГ году к административной ответственности.
Иванов Р.М. в судебном заседании против удовлетворения заявленного заявления и установления административного надзора не возражал, доводы представителя ОМВД не оспаривал.
Помощник Суджанского районного прокурора Рогач В.В. заявление поддержал, полагал, что установление административного надзора и указанных в заявлении ограничений соответствует требованиям закона.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявление начальника ОМВД России по Суджанскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается, в том числе, и органом внутренних дел.
Согласно Федеральному закону ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» (ст. 3) за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 на срок погашения судимости (ст. 5).
В отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определенных местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.
Срок административного надзора устанавливается от одного до восьми лет, он может быть продлен судом или сокращен при наличии предусмотренных законом обстоятельств.
Сотрудники органов внутренних дел контролируют соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, ведут профилактическую работу, разъясняют его права и обязанности.
Как следует из материалов дела Иванов Р.М. <данные изъяты> на протяжении ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными справками и постановлением об административном правонарушении и не были опровергнуты в суде.
При этом судом учитывается, что Иванов Р.М. <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 5 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» предусматривает установление административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, его поведение после отбытия наказания, данные о его личности, общественную опасность совершенных преступлений, считает возможным удовлетворить поданное заявление частично. Удовлетворяя заявление суд руководствуется ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, в соответствии с которыми, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливаются и административные ограничения, перечисленные в законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Установление административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Ивановым Р.М. преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
При этом суд считает, что с учетом всех установленных по делу обстоятельств, обоснованным требование об установлении запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. домовладения Иванова Р.М., расположенного по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, с учетом возраста, материального положения и места жительства Иванова Р.М.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ОМВД России по Суджанскому району удовлетворить.
Установить в отношении Иванова Руслана Михайловича <данные изъяты> административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ
В течение этого времени обязать Иванова Р.М. являться один раз в месяц в ОМВД России по Суджанскому району для регистрации.
Установить в отношении Иванова Р.М. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, т.е. домовладения, расположенного по адресу: <адрес> период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.
Запретить Иванову Р.М. выезжать за пределы области, являющейся местом жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента оглашения в Курский областной суд через Суджанский районный суд.
Председательствующий: О.В.Иноземцев